Sun追擊:商場座位拆光 領匯虐待街坊

Sun追擊:商場座位拆光 領匯虐待街坊

【SUN追擊小組記者張美蘭、彭俊榮報道】曾幾何時,屋邨樓下的商場是街坊閒坐「嘆冷氣吹水」的好去處,但隨着領匯收購房委會轄下商場後,商場座位至今幾近絕迹。本報巡查領匯旗下多個商場,發現大部分都無公眾休息座位,就算有也只得十多個,多年前原作為座位的地方,今日已變成出租攤位。多區區議員直斥領匯的做法,根本就是租到盡,賺到盡,唯利是圖,完全罔顧企業的社會責任。

領匯在○四年接管房委會轄下大部分商場後,便全面翻新,以吸引更多的人流,又不斷加租逼走小商戶。現時約一百五十個商場「改頭換面」後,部分格局與大財團旗下的大型購物商場差不多。不過,本報記者到樂富廣場、黃大仙中心、太和商場、天水圍頌富商場視察,發現除小商戶無得留低外,連平日屋邨街坊蹓躂閒坐的商場座位,大部分也隨裝修廢料,一起送到堆填區。

大量空間擺放花圃

其中樂富廣場近月翻新後重新開業。記者在商場行了一個大圈,仍找不到座位,只見多名街坊坐在圍欄旁休息,部分人因太疲累,索性坐在樓梯。記者以顧客身份向商場護衞員查詢,始知道整個商場只有四個座位。而它們是用一條條木條搭成,木條之間卻是中空。記者坐下不夠一分鐘,即覺「梗屁股」,難再久坐。居民陳先生無奈表示,以前商場起碼有十五張座椅,但被領匯拆去後,只剩下這四張。

至於黃大仙中心及太和商場,更完全不設座位。很多街坊逛至疲累,都只能靠在商場一角,甚至靠在牆邊休息。一名長者早有預備,自攜摺椅逛商場,當疲累的時候就打開坐下。

領匯商場缺乏、甚至不設座位,是否因為空間不足?記者巡查發現,這些商場其實有很多空間,都可以設置座位,但領匯沒有這樣做,領匯寧願將這些位置劃作「車仔檔」出租,甚至設置花圃,美化商場環境以吸引更多人流。

記者以租戶身份向黃大仙中心一名領匯職員查詢租用流動「車仔檔」的事宜。該名領匯職員稱,一個面積一點五米乘一點九米的車仔檔,日租約五百五十元至八百五十元,視乎平日或假日而定。

八個攤位收租17萬

若以七百元計全部租出計算,該八個檔位每月可為領匯提供十七萬元收入,而這只是以一個商場計算。黃大仙區議員林文輝直言,領匯將座位除掉後,顧客只好到無冷氣的花槽等地方休息,「唔會阻住領匯做生意」。

天水圍商場也「不遑多讓」。經常到商場閒坐的陳婆婆指出,在天頌苑附近的頌富商場,公眾座位大幅減少,「以前呢度有好多座位,幾乎可以話係行到邊坐到邊,唔知點解由今年開始,呢啲座位無晒!」現時,該幢三層高的商場,只有二樓的偏僻位置設有公眾座位,而且最多只可容納十五人。元朗區議員周永勤直斥:「領匯咁做法,根本就是租到盡,賺到盡,完全唔顧企業嘅社會責任。」

城市設計學會會長林雲峰分析,領匯的重點不是盡企業的社會責任,而是要提高出租率,領匯旗下的商場翻新後雖感現代化,卻缺乏促進鄰里關係的企業的社會責任。「雜貨舖、藥材舖,或其他交唔起貴租嘅餐廳亦要執笠,莫講坐嘅地方。」他表示,在商場建多少座位既無法例規定,也無準則,一切由經營者決定。林認為:「領匯就係一個好案例,畀大家研究下公共資產要公營,還是私營。」

領匯發言人沒有回應座位不足的問題。發言人只表示,正在商場內外選擇合適位置加裝座椅設施,讓顧客可以在消閒購物後稍事休息。此外,領匯不鼓勵顧客坐在地上,以免其他路過顧客未有留意而絆倒受傷。

樂富廣場翻新後,大部分公眾座位都被拆走,街坊只好倚在欄杆旁休息。

屬領匯管理的樂富廣場,只提供四個座位。

樂富廣場內空間本可以提供更多座位,但領匯卻用作擺放花草。

太和商場無公眾座位,市民只有坐在矮石壆休息。

黃大仙中心部分通道租予車仔檔經營,也不設公眾座位。

黃大仙中心雖然空間頗大,但不少地方已作售賣之用。

李小姐(家庭主婦)
「黃大仙區比較多長者,佢哋好容易累,如果商場入面加設多啲座位,對長者會好啲。」

李先生(飲食業)
「啲座位好似唔係幾足夠,如果喺室內設置多啲座位會好啲,因為天氣熱嘅時候,坐喺外面休息會好辛苦。」