政情：小氣侯：問責官員旋轉門勢成政治炸彈

政府於○二年引入問責制，而煲呔曾在○七年擴大問責制，在問責局長外，再加設副局長和政治助理。這支被嘲為「八國聯軍」的副局和政助表現劣評如潮，炒魷之聲不絕，多個政黨要求政府取消副局政助，但煲呔曾在上周公布的新一份施政報告，竟然反其道而行，更進一步提出為吸納更多來自不同界別的政治人才，政府須研究更靈活的安排，例如是否設立「旋轉門」。

煲呔曾不可能忘記當年引入問責制的目標，就是要維持公務員政治中立，故問責制不設「旋轉門」，除了公務員事務局局長一職外，其他來自公務員體系的問責局長，任滿後也不可能再返回公務員系統。

研究設立「旋轉門」建議甫出，隨即惹來政界炮轟破壞公務員政治中立性，更強烈質疑政府為現有的問責官員鋪後路。最離奇的是老闆如是說，但作為下屬的政制及內地事務局局長「林公公」林瑞麟和公務員事務局局長「D姐」俞宗怡卻不對嘴形，先後強調現屆政府，即餘下兩年時間也不會引入「旋轉門」。

林公公與D姐所言，顯示施政報告的建議可以不做，若果今屆政府不做的事，為何又要在施政報告中觸及？難道煲呔曾在放空彈？他倆簡直是摑了煲呔曾一巴。

有政界人士指出，林公公與D姐與老闆不夾嘴形，應該是礙於外界的抨擊，再加上若果今屆引入的話，包括林公公在內的多名前公務員局長都是既得利益者，肯定會引發更大的政治風波，因此他倆才想急急降溫。

但有一點值得注意的是，林公公補充說會參考外國的做法，在公務員轉職擔任政府智庫後，相隔一段時間可重返政府，以增加吸引力。

現時充當政府智囊的是中央政策組，數名高層顧問是公帑支薪，究竟可以容納多少個公務員？難道政府要花更多公帑廣開智庫，來養住這班前公務員？

這無疑是開多一條路，讓前公務員避過政治問責，返回公務員系統後也不失政治中立性；另一種想法，就是讓出任政治問責官員的前公務員，任滿後待在政府智庫「洗底」、「過冷河」後，再重返公務員系統。

有政界人士直指這個意圖很明顯就是鋪後路，林公公只是偷換概念，混淆視聽。