禮義廉恥：閒庭信步談遠景

煲呔曾在施政報告中信口開河，吹噓政府在房屋、扶貧、安老三個民生議題上如何積極施恩，做到「民心我心，同舟共濟，繁榮共享」。

環顧整份報告，幾乎每項措施都需經過幾個年頭方能證明成效。「置安心」能否真的讓一群無殼蝸牛買得「安心」，還需看二○一九年樓市會呈現甚麼樣的變化、市民人工漲跌之況如何；資助巴士減排政策能否使香港重現藍天，又要留待二○一五年方能揭盅；「關愛基金」能否起到邊扶貧、邊化解社會「仇商」情緒的作用，又要看看幾年後基金滾存的數額有幾大，商界投入的程度有幾多。

記得一位時評人曾經講過：治病須臨時處方，不可預先擬下若干方案。治國也是如此，不必預先訂下幾年的計劃。與其以後亂加改動，使人民增加許多的紛擾，遭受許多的損失，不如到一個時候，辦一個時候的當務之急。顯而易見，以煲呔曾為首的特區官員正正就是上文提及的那批早早訂下幾年計劃，不曉即時對症下藥，以解決問題的政治窩囊。

當年煲呔曾那個「金融業養活千萬人」的雄圖大計最終落實了嗎？香港真有千萬人因金融業而蒙福，養活自己之餘，又惠及家人嗎？那個聲稱能節約能源的慳電膽計劃的結局又如何？停車熄匙行動進展怎樣？香港的藍天出現了嗎？

閒庭信步談遠景，不圖解決當前各項迫切問題，香港真的還有未來？