行政立法對立 港府咎由自取

行政立法對立 港府咎由自取

將軍澳堆填區擴建風波愈演愈烈,立法會跨黨派聯手反對政府計劃佔用郊野公園土地作垃圾堆填之用,儘管當局押後計劃,但立法會依然企硬,如期討論廢法動議,憲制危機一觸即發。「東方報業民意調查」顯示,四成受訪者批評政府處理垃圾的政策見步行步,近三成人直斥當局短視欠遠見,可見事件鬧得一發不可收拾,完全是港府一手造成。

將軍澳堆填區將於三、四年後飽和,港府今年五月以「先訂立,後審議」形式,通過佔用清水灣郊野公園五公頃土地擴建將軍澳堆填區,有關法令原訂下月一日生效,惹來民意強烈反彈。當局起初態度強硬,一度聲稱立法會無權廢除相關法令,無奈民情洶湧,環境局局長邱騰華不得不讓步,將法令實施日期押後十四個月,由於立法會議員擔心屆時擴建計劃將自動生效,堅持本周三表決廢法動議。

很明顯,港府這一招拖字訣並未能緩和形勢。有立法會議員揚言,如果立法會通過廢法議案,政府仍一意孤行堅持擴建,不排除會與政府對簿公堂,最終勢必造成政府、立法會及市民三輸局面。上述民調亦顯示,四成二受訪者認為,政府突然讓步押後擴建計劃,反映其政策一時一樣,令爭拗不斷;三成二人則直斥當局推出政策欠深思熟慮。

早知今日,何必當初!本港三個堆填區預計七年後全部填滿,是明擺着的事實,港府本應及早制訂應對措施。先謀後事者逸,先事後圖者失。對於堆填區飽和問題,當局多年來沒有着手規劃,非要拖到今時今日才忽然提出擴建,正是典型的「先事後圖」。更何況,對於困擾將軍澳居民多年的環境問題,當局一直束手無策,擴建計劃遭群起反對實乃意料中事。

退一步說,就算港府今次能蒙混過關,五公頃土地填滿後怎麼辦?眾所周知,本港地方有限,無論當局增建多少垃圾堆填區,充其量只能暫緩堆填區飽和的壓力。正如有環保團體指出,要減少垃圾源頭,歸根究柢須做好減廢及回收工作,當局先考慮擴建堆填區,實在是本末倒置。

其實,要有效處理垃圾,毋須獨沽一味依靠堆填區。有商界人士建議政府興建環保系統,結合水泥生產與燃燒垃圾,以都市固體廢物取代煤作為燃料製造水泥,過程中產生的灰燼則可作為水泥生產原料循環再用。另一方面,垃圾焚化技術不斷進步,既可將垃圾體積減小至十分之一,又可淨化有害污染物,並利用焚化爐的熱能發電,不少先進國家早已行之有效。

令人遺憾的是,對於上述環保系統的建議,港府一直反應冷淡。對此,三成七受訪者狠批當局漠視更具成效的垃圾處理方法;三成六人則直指政府怕麻煩,不敢接納新建議。而更不堪的是,引入先進焚化技術,是港府的政策方針,同樣是議而不決,決而不行。邱騰華去年曾率團赴日本考察,並揚言在本港興建垃圾焚化爐勢在必行,惟有關大計至今仍然是紙上談兵,十畫未有一撇。

大家可以看到,除了今次堆填區風波,邱騰華出任環境局局長以來推出的政策,不論徵收膠袋稅、停車熄匙立法還是慳電膽現金券計劃,改善環境成效存疑,倒是引起社會爭議不斷,添煩添亂。四成二受訪者認為邱騰華能力不足,三成人批評他好大喜功。德薄而位尊,智小而謀大,力小而任重,此之謂也。

Money18 新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率