06/10/2010

播放本新聞相關短片

內地台星開綠燈 官促政府廣納民意

【本報訊】高院雖然判W小姐敗訴,但不代表政府可繼續安於現狀。法官張舉能在判詞中詳細分析了各地對變性人結婚的判例和政策,指全球對變性人的觀念正在改變,政府不應視今次勝訴為勝利,而應以此案作契機,就變性人權益、同性婚姻等相關議題全面諮詢公眾,並作相應行動。政府發言人歡迎裁決,又指正如法官稱,有關事宜涉及廣泛社會政策及基本價值,政府會繼續聆聽公眾意見。

法官指出,政府引用指婚姻應依照天生性別作準的英國案例,其實在面世近四十年來於國際間不無爭議,其中澳洲和新西蘭的法院便對此案例提出質疑,並裁定本國社會接受以變性後的性別作準,准許變性人以新性別結婚。

英立法承認同性婚姻

英國雖未有推翻舊案例,但有法官提出天生性別準則已受衝擊,應由行政部門處理。英國政府隨後亦成立性別確認委員會,變性者可申請證明書,持證書者在所有情況即包括註冊結婚,都被視為新性別。此外,英國政府也同時立法承認同性婚姻。

美國逾九成州政府均容許變性人更改出生證明上的性別,巴西、阿根廷及烏拉圭亦有相同政策。亞洲方面,南韓及馬來西亞都准許變性人更改身份證上性別,日本更容許變性人以新性別結婚。更重要的是以華人為主的中國內地、台灣及新加坡都准許變性人結婚。

法官總結認為,現在已是時候由政府收集市民意見,強調他深感變性人士所受的痛苦和歧視,這雖不足以令W勝訴,但政府不應視若無睹,他希望本案能催促政府為上述敏感議題聽取市民意見。

Money18 新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率