白鴿黨主流派對改革派這招明剃眼眉，反應十分溫和，黨主席鐵頭仁聲言，只要參與「新民主同盟」的黨員繼續以黨的名義參選，不算違反黨紀，應該包容有關的意見和做法。唉，明明被改革派玩「甩石頭、摻沙子、挖牆腳」三板斧，鐵頭仁竟然忍氣吞聲，但求留人，好話說盡，黨內鬥爭已暴露無遺，但「天要下雨，娘要嫁人」，留得住改革派這批立意另起爐灶黨員的人，也留不住他們的心。白鴿黨主流派不肯引刀成一快，跟「新民主同盟」斬纜，即使拖到明年區議會選舉之後才一次過秋後算帳，這段期間「新民主同盟」發出的另類聲音，也夠讓白鴿黨尷尬呢。

處理這類黨爭，可以是「黨內無派，千奇百怪」的默認存在，也可以是「黨同伐異」，道不同各行各路，及早斬纜，再以對付叛徒絕不手軟的鬥爭手法還以顏色。白鴿黨主流派應對這場改革派造反，為了維持表面團結的假象，顯然暫時採取「黨外有黨，黨內有派」的容忍做法，避免剛走出鄭家富退黨的陰影，又陷入另一次集體退黨的泥沼之中。

所謂勉強無幸福，白鴿黨主流派不與「新民主同盟」的改革派黨員公開決裂，不過是建基於互相利用剩餘價值的基礎之上。主流派的盤算，明年區議會選舉，多幾個仍然打着白鴿黨旗號參選的黨員，總好過在地區（新東）樹敵太多；改革派另起爐灶卻堅持不退黨，也是食盡白鴿黨的政黨效應老本，明年底區選塵埃落定之後，相信也是新仇舊恨一朝清算之時。

雖說組成「新民主同盟」的改革派包括九名現任區議員，但本屆區選始終打正白鴿黨旗號當選，現時距明年區選僅剩約一年時間，匆匆成立的「新民主同盟」招牌，可否在這九名改革派黨員的選區取代白鴿黨的號召力，實屬疑問。如果九名改革派區議員選擇在今日集體退黨，公開與白鴿黨為敵，明年區選，相信白鴿黨怎也會派人參選九名退黨改革派的選區，形成新舊「自己人」對決的局面，扯散票源，最終只會雙輸。九名改革派不退黨，既阻斷白鴿黨在區選另派人狙擊之路，又可享用黨的資源輔選，可謂算死草。

「新民主同盟」坐擁九名區議員，倘若二○一二年立法會超級區議會選區的入場門檻定為十名區議員提名即可，而改革派明年區選一舉搶佔十席，談判籌碼大增，勢必成為各個政治陣營的拉攏對象；到時，「新民主同盟」將會「起錨」了。