港府擬申辦亞運,各界一致反對,連立法會不同黨派亦攜起手來說不,有議員更威脅對撥款投反對票。正如有人戲謔老董為「民主之父」,申亞縱有千不該萬不該,卻起碼有一個實實在在的「好處」,那就是增強港人的凝聚力。
可笑的是,面對群情洶湧,港府不是知難而退,提早宣布收皮,而是將諮詢期延長四周。情況就好比一件破爛貨,你對推銷員耍手擰頭,對方卻要求多給他一小時,問題是,爛貨就是爛貨,推銷員縱有通天本領,難道就有本事將豬扒說成是貂蟬麼?唯一可能出現轉機的情況,是推銷員威逼利誘無所不用其極,甚至拉閘放狗死活不讓顧客離去,就像那些海味店和旅遊會籍銷售那樣,最終不是沒有成功案例的。
如今港府正好有點這樣的苗頭,說「利誘」嘛,官員可真是好話說盡,甚麼提升香港國際形象,加強本地體育發展,總之是「無形好處」數之不盡──搞亞運幾乎蝕硬,當局惟有避重就輕侈談「無形好處」矣──無奈市民不為所動,於是又有人出來說,是否舉辦亞運,要視乎大眾是否想建設一個健康社會,及有更多的體育設施。言下之意似乎在說,市民不識相,就別指望擁有一個健康社會,政府也會翹埋雙手,懶理市民的康體需要了。
依我說呀,這種威脅實在沒甚麼分量。要知道,此地居民大多奔波勞碌,手停口停,哪有時間管他甚麼健康社會。有膽識的,為甚麼不說市民不支持申亞,當局就關掉所有公立醫院呢?