鄙見認為，劉漢的話不無道理。事關美國富豪的「裸捐」理念猶如宗教一般傳播，而古往今來，慈善又往往離不開宗教。巴、蓋身體力行，在美國發起「捐身家」運動，繼而到中國「分享經驗」，明明就是一副慈善教主的形象，還口口聲聲「不會勸捐」？別玩啦，咱中國富豪未必都有善心，但個個精明得很。

宗教導人向善，當然是一件好事，無奈現實中，任何宗教交到利欲熏心的人手裏，都可變質成逐利工具。在香港，最近便有兩宗關於宗教的奇聞，一者，有中學狼師被判非禮學生罪成，當場摘下脖上的十字架：「佢唔射我哋，我以後都唔信佢！」二者，一班家長為了幫助子女入讀教會背景名校，特聘導師開辦教義速成班，讓子女在短時間內成為教徒。巴蓋二君來華勸捐，中國富豪當然歡迎，但也要解釋一下，你們的「裸捐教」有甚麼實際回報？

富者捐輸，貧者受惠，但貧富是一個相對概念。對比巴蓋二君的財富，中國富豪根本就是窮人，應該接受資助。鄙見認為，二君不但不能勸捐，而且要高調表明，凡出席晚宴的中國富豪可得巴菲特與蓋茨捐款資助。如此，包保大收旺場。