形勢類似文革後期

需要指出的是，金正日固然是實行封建的世襲制，但也走了以黨代會選舉確認的形式，以增加其合法性。同時，還任命親妹金敬姬為大將、黨政治局委員，加上妹夫張成澤早已是國防委員會副委員長，形成了輔佐金正銀的利益集團，應該說，金正日對於交班做了悉心安排。不過，筆者認為，北京也相信北韓處於一個危機四伏的時刻，因為平壤目前的局勢很像中國文革後期的形勢，甚至比中國那時的形勢還要嚴峻，因此要做充分的準備。

事實上，從美韓近期一系列的演習可見，他們已做好了金正日「駕崩」、金家政權崩潰的準備。一方面，在軍事上防止金正日在最後時刻增加金正銀軍功以確立其軍中地位的軍事冒險行動；另一方面，嚴防平壤局勢失控，大量難民「脫北」，拖累南韓。首爾方面也做好抓住時機「統一兩韓」的準備，最為突出的是，南韓已有智囊在計算統一的成本，他們參考兩德統一，估算出金額是目前南韓財政無法承受的，於是提出要徵收「統一稅」。

對於北韓的形勢，相信北京的了解更勝於南韓。除了中共和勞動黨的特殊關係之外，金正日最近訪華及「託孤」，自然使北京對這個封閉的國度有國際社會不可知的情報。但筆者認為，北京對北韓的了解，更重要的是自身的經驗。文革時期毛澤東的個人崇拜與目前的金正日類似，不過，毛澤東雖然一言堂，但還不至於百分之一百搞世襲制，還不至於傳位江青或毛遠新。而中國當時的國民經濟達到了崩潰邊緣，但還有獨立的工業體系，不至於像北韓那樣連飯都吃不飽。在國際社會，文革後期毛澤東已打開與美國建交的大門，而且中國還有第三世界的朋友，而金正日現在卻是真正的「孤家寡人」。所以，相信北京清楚自己將要對平壤做甚麼。

全力支持平壤改革

到底北韓由「金正日體制」過渡到「金正銀體制」能否順利？而金正銀在金正日死後又能否鞏固權力？這是許多國際問題觀察家的課題，多數人持懷疑態度，南韓人以「乞丐都不會傳三代」來斷定金正銀政權短命。也有意見指出，金正銀政權是否穩固，很大程度看未來的攝政王金敬姬和張成澤的忠誠。南韓有人認為，雖然金正日這次增加家族的權力，但可能問題就出在家族內鬥上，這對夫婦有可能篡位。

相信，在北京看來，首先是穩定壓倒一切。其次，改革勢在必行。如果在「後金正日時代」，金正銀和他背後的攝政王通過改革來鞏固權力，北京將會全力支持。