與上次醫療融資方案不同，今次港府出到利誘這一招，計劃斥資五百億元成立基金，分階段吸引市民投保，保費隨年齡增加，主要對象是有能力買保險的健康人士，靠他們補貼長期病患者，分擔風險。

表面上，港府為市民提供保費資助，但實際上，市民想享用資助，必須承擔長遠的保費開支，可說是政府出豉油，市民出雞。據估計，六十五歲以上長者的每年保費高達五千多元，長期病患者動輒逾萬元，即使三十歲以下的年輕投保者每年亦要付出一千多元。有保險業者明言，市民所支付的保費會隨年齡增長逐漸提升，猶如無底深潭，等到政府資助用罄，極可能出現斷保潮。

必須指出的是，納稅人已經支付公共醫療開支，如今港府要求市民自掏腰包購買醫療保險，等於雙重交稅，極不公平。說到底，無論政府是否提供資助，草根市民都沒有能力購買醫療保險，而富裕階層則毋須為醫療費用煩惱，所以到頭來無非是向中產人士開刀。我們想說的是，中產既有納稅的義務，就應該有享用社會福利的權利，港府為了省錢，企圖剝奪中產僅有的醫療福利，不是太涼薄、太無良嗎？

更不堪的是，市民額外花錢參加醫保計劃，得到的卻是最低等醫療服務。根據計劃的保費水平，投保者一旦患病，只能使用私家醫院的三等病房及基本手術服務，若賠償金額不足，還要再付墊底費。此外，投保人首年雖可獲七折保費優惠，但一旦索償，優惠即取消，也就是說，投保者想繼續獲得折扣，便不得索償，甚至不敢求醫，隨時將小病拖成大病。

由此可見，雖然醫療融資名堂改了，形式變了，包裝不同了，但萬變不離其宗，港府推卸醫療責任的本質並沒有變。當局的如意算盤是將病人盡量驅向私家醫院，為政府節省醫療經費，問題是自願醫保計劃保障不足，涵蓋範圍有限，投保者最終極可能繼續湧向公立醫院，結果節省公共醫療資源的算盤打不響，受惠的只是保險公司。

誠然，近年公立醫院負荷漸增，確有無以為繼之虞，但解決的辦法並非只有融資一途。今個財政年度，港府對醫管局的撥款已超過三百五十億元，可惜由於醫管局資源錯配，架構臃腫，薪酬開支已用掉七至八成，真正用在病人身上的經費少得可憐。然而多年來，港府始終沒有對症下藥，只懂得向市民磨刀霍霍，一時推出刻薄病人的藥物名冊，一時又推出打劫中產的自願醫保，實乃本末倒置，以民為笨。

可能有人會問，醫療融資在其他國家並不鮮見，外國能，為甚麼香港就不能？我們可以明確地指出，外國能而香港不能，是因為各地情況不同，發達國家公共醫療支出佔本地生產總值約百分之五至七，香港僅佔約百分之二，處於極低的水平。更何況，港府擁有高達二萬多億元的外匯及財政儲備，儲備之高世所罕見，港府完全有能力增加對公共醫療的撥款，維持數十年來市民看病不要錢的傳統。

事實證明，醫療融資之所以劣評如潮，阻力重重，根本原因在於當局沒有切實進行醫療改革，減省公共醫療系統內的資源浪費，只是千方百計想將醫療負擔卸向市民。這種卸責態度一日不變，無論當局如何推銷醫療保險，如何更換名堂，都理所當然遭到市民強烈反對。