27/09/2010

播放本新聞相關短片

豪言雋語:火車難題

美國西點軍校為學員出了一條「火車難題」,考驗他們的道德底線。問題是這樣的,假設一輛失控的火車正衝向被綁在路軌上的五個人,另一條岔路上則只有一個人,而剛巧你是那個可按機關讓火車轉軌的關鍵人物,你會否按下按鈕?

這個不難抉擇對吧,當然是犧牲一人救回五人。還有一條更辣的:同一場景,今次天橋上有個胖子在看熱鬧,你只要狠下心將他推下去,就能擋住火車,你會怎辦?

真替那些西點軍校學員抹一把冷汗。在家也不知被老虎乸問了多少遍了:「我跟你阿媽一起跌落海,水泡又得一個,你會救哪一個?」大家說煩人不煩人?

其實也不算煩人。標準答案是,對住河東獅,當然要答一切以愛妻為優先考慮,反之,則作一副臥冰求鯉在所不惜的孝子狀,這不就過骨了麼?

回到這道所謂「火車難題」,其實有一個致命的硬傷,它假設人的生命都是等值的,五條人命必然比一條人命更寶貴,但試想想呀,如果那五個人分別是拉登、扎瓦希里等阿蓋德領袖,一個人則是奧巴馬,犧牲誰還用多考慮嗎?當然,如果答問題的是茶黨成員,奧巴馬也只好自嘆倒楣矣。

另一致命硬傷,是假設軍人都當平民的生命是一回事。果真如此的話,駐阿富汗美軍就不會爆出濫殺平民,甚至拿殺人取樂的醜聞了,聽說還有美軍變態到收集受害平民的手指、腿骨和牙齒作「紀念品」呢!由此看來,用「火車難題」提高軍人道德操守,得啖笑而已。

陸智豪