「107動力」召集人何民傑質疑，政府提出申辦亞運的方案，總成本涉四百多億元，但仍未計算未來通脹令成本增加，過往不少地方辦大型運動會均嚴重超支，根本無成本效益。

場館料成「大白象」

他斥政府用納稅人血汗錢搞面子工程，為下一代納稅人構成沉重負擔，亦等同開空頭支票，「十年後經濟係點無人知！」他指若政府有心推廣體育，應投放資源在社區的康樂設施，以及投放更多資源培育運動員。　

立法會議員王國興稱，辦亞運是龐大工程，涉及很多問題，惟政府的諮詢期太短，而諮詢文件亦欠詳細財政預算，內容更是報喜不報憂，只提到辦亞運的好處，卻無提及可能遇到的困難，最擔心是「表現風光」博取市民支持後，籌辦過程中才湧現問題，令亞運成為高鐵翻版。

立法會議員甘乃威昨出席城市論壇時亦質疑，政府去年舉辦東亞運動會亦提出全民運動等口號，但成效存疑，如大球場去年舉辦的活動不足四十項，擔心亞運場館同樣成為「大白象」工程。浸會大學體育系副教授雷雄德則關注亞運對運動員發展的幫助，又批評過往政府的體育政策只着眼於康樂文化，認為未來政策層面應平衡發展。

出席同一論壇的民政事務局副局長許曉暉承認，現時收到反對辦亞運的聲音較多，但強調政府顧問會就舉辦亞運進行詳細財務研究，報告會提交立法會討論。

民政事務局局長曾德成昨在網上撰文推銷方案，他指雖然亞運吸引力不及奧運，但舉辦大型綜合運動會是全面提升城市的辦法之一，又指香港仍有很多地方值得改善，要提升香港生活質素，其中一個領域就是體育。