民政事務局就申辦二○二三年亞運會發表諮詢文件，並展開為期六周的公眾諮詢工作，根據當局初步的財務估算顯示，需要投入的直接及非直接開支高達近四百五十億元，其中直接開支及直接營運開支涉共一百三十七億至一百四十五億元，包括提升現有體育館配套設施。另外三百億元則用於興建屆時為亞運會主場館的啟德多用途體育館，以及各區運動場，但當局表明有關項目因早已規劃，故並未列入申辦開支中。而亞運帶來的門票收入及可量化經濟收益最多僅十四億元。

政府計劃部分亞運賽事會在啟德多用途體育館舉行。(模擬圖片)

香港去年舉辦東亞運醜態百出，劣評如潮。 (資料圖片)

不過，上述數字未計算通脹和經常出現的工程超支等問題，國際貨幣基金組織今年三月曾經發表文章，質疑各大型體育賽事為主辦國帶來的經濟效益，結論是無論舉辦大小型賽事均多數超支收場，如雅典奧運超支十倍埋單；北京奧運超支二十五倍；○五年澳門東亞運動會亦超支五成，故香港辦亞運會，會否嚴重超支亦成為憂慮。

乏設施經驗 不顧市民利益

除了勞民傷財，當局舉辦亞運會的能力也惹人質疑，回顧政府近年舉辦大型運動會的成績，如○八年協辦奧運馬術賽只是不過不失，去年的東亞運則是亂象叢生，售票混亂、場館爛尾兼而有之。

「東方報業民意調查」上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問了共二百七十五名十八歲或以上市民，結果顯示，六成三受訪者不贊成政府申辦亞運；僅兩成一贊成。四成四受訪者認為，如果香港舉辦亞運會，面對最大困難是地方及設施不足；兩成二認為是將來要面對大量場地管理及保安問題；兩成一擔心經驗不足甩漏多。

舉辦亞運總成本涉及四百多億元，但經濟收益僅十四億元，三成八受訪者直指物非所值；兩成四擔心政府低估成本；兩成一批評當局無以市民利益為依歸。至於政府明知蝕本都想申辦亞運，四成八受訪者建議政府不如將錢用於更迫切的民生問題；兩成三斥政府為搞形象工程，自尋煩惱；一成六轟政府好大喜功。

東亞運翻版 難助體育發展

對於政府指本港辦亞運可推動體育發展，大部分受訪者認為，根據東亞運經驗，未能達到此成效，三成八認為政府將錢直接投放在體育事業更實際；三成一指有關成效低，欠說服力；兩成則認為只是政績工程。

另外，官員亦指辦亞運可提升港人健康及全民運動，但大部分受訪者不認同，三成六指推動體育應有長遠政策；三成質疑單靠辦亞運難做到體育普及化；兩成七稱成效存疑，屬宣傳口號。

市民炮轟 吳小姐（文職）香港仍有不少迫切嘅民生問題，四百幾億元可用喺更多有意義嘅事項。	羅先生（保險）辦亞運雖能帶動市民對運動嘅熱情，但效果短暫，想推廣體育發展應有長遠計劃。	黃小姐（文員）唔贊成申辦亞運，當局無善用公帑，扶貧拖拖拉拉，對攞威攞彩嘅事項捨得花錢。

調查又顯示，即使香港成功申辦亞運，受訪者亦不看好有關成效，四成八認為辦亞運是勞民傷財，亂花公帑；兩成一認為運動會最終會虎頭蛇尾；一成八則擔心會成為東亞運翻版，錯漏百出。

綜觀整體情況，大部分受訪者坦言，香港舉辦亞運不但最終會蝕本收場，浪費公帑，而單靠一場運動會亦難做到政府所指的推動體育發展，認為政府應該將錢用於更有意義的民生事項上。