三十年來屢吞苦果

筆者認為，中日這一回合的角力，北京達到了預期目的，那就是首先要放人，其次是粉碎日本要在國際社會造成釣魚島及其海域已是日本獨佔的既成事實，凸顯中國的固有主權和目前的爭議性。在日本放人之後，中國還要求日方道歉和賠償，目的就在於此。從常識判斷，菅直人政府絕對不會接受中方要求，現在放人他已承受民主黨內部、在野黨以及民間的反對壓力，再道歉賠償他必定要下台。北京這樣「咄咄逼人」，就是徹底打破其用日本國內法處理以彰顯主權的企圖，同時給其內閣的鷹派、新外相前原誠司難堪。筆者相信，日本繼續由前原誠司處理對華外交將非常困難，菅直人明智的話，需要另派人選修補中日關係。

有評論指出，釣魚島還在日本的控制範圍內，而日本也還沒有接受北京「擱置爭議，共同開發」的主張，所以中國不能稱為贏家。這種意見不能不說沒有道理，但有失偏頗。因為這回合的角力，焦點是中國船長詹其雄，按照美日同盟等國際環境以及中國和平崛起的大戰略，收回釣魚島不是中國的近期目標，北京要敢於鬥爭，但不是亂鬥。

北京外交部這回爭取日本放人，意義十分深遠。大家不妨回過頭來看看過去三十年，在重大的外交鬥爭，北京都是忍讓的多，妥協的多，吞下苦果的多。香港保釣人士陳毓祥犧牲在釣魚島海域，北京有甚麼表示嗎？銀河號事件、南海撞機事件、中國駐南斯拉夫使館被炸事件等等，中國吃盡大虧。當下還有美國對台售武問題、中日東海共同開發問題，北京也是失分多於得分。而中印邊界問題、中國與南海五國的海島和海洋權益問題，北京也處於不利位置。今次事件告訴北京高層，只要不再軟骨頭，不要瞻前顧後、患得患失，籌碼就滾滾而來。

韜光養晦隨時下台

筆者相信，經過今次事件，北京外交路線可能一改「軟骨」。過去，小泉純一郎執政五年多，年年參拜靖國神社，北京只打口水戰，不似這回交流牌、旅遊牌、稀土牌、軍事禁區牌，一招硬過一招。其實，明眼人都知道，中國的招還有很多，光是「日資企業稅務大檢查」就會把菅直人搞下台。如果按照吳建民還要「韜光養晦」的那一套，下台的恐怕是北京現在台上的人。