本文重點
立法會復會在即，有團體為立法會上屆會期「埋單計數」，評估各議員過去一年的表現。六十名議員的表現依然良莠不齊，其中金融界議員李國寶在上個立法年度更缺席了八十三次記名投票，比率高達六成八，為諸位議員之冠。李國寶不諱言，他一定會就業界有關的議題投票，其他議題若「跟得唔足」便不會投票。有學者批評李的解釋不合理，批評他只顧業界利益，不顧基本責任，反映功能組別議員的問題。
新力量網絡昨日發表《○九至一○年度立法會評估報告》，就立法會的表決進行分析，回顧立法會議員在過去一個立法年度的工作表現。報告顯示，金融界議員李國寶於○九至一○年度，只出席了八成立法會會議，成為第二位出席率最低的議員，僅亞於繼續蟬聯、只出席了五成八會議的體育、演藝、文化及出版界霍震霆。
李國寶的出席率未如理想之餘，他更缺席了八十三次記名投票，比率高達六成八，意即立法會就條例草案及議案等進行記名投票，他有超過一半沒有參與，未有參與記名投票，報告質疑他開會遲到早退，「點完名就離場」，有心在出席率上「篤數」。
死撐冇跟進就唔投票
李國寶昨日回應本報查詢時直言，他只會就「認為有需要投票的議題」投票，他說：「金融、銀行業嗰啲我一定投，但多數其他議題我都冇follow up closely （緊貼跟進），唔係太清楚嘅話，我就唔會投。」針對外界對他遲到早退的指控，他未有正面回應，只表示：「我當然有開會啦。」
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評李國寶不顧基本責任，直接及間接地說明他不適合當立法會議員，宋又指，政府不斷為功能組別議員開脫，指他們亦會為全港提供意見，但李國寶的言論卻與港府「唱反調」，反證只顧業界利益正正是功能組別議員的弊病。
26年來工作表現受質疑
李國寶的議會工作表現早已為人詬病，更被外界封為「三點不露」，譏諷他時在會議中途「自動流失」。李國寶一九八五年起代表金融界出任立法局議員，至今二十六年，外間對其立法會工作的投入程度一直備受質疑，他卻連選連任至今，更有多次是在沒對手情況下自動當選。