擁有私人住宅物業及商業營運車輛的公屋家庭，被房屋署揭發兩次填報入息申報表時作出虛假陳述，連續至少五年少交租金，一家三成員上月被法庭裁定罪名成立，戶主於本月判刑時被判入獄八星期，成為隱瞞入息或資產以避交倍半或雙倍租金的個案中，判刑最高的案例，戶主兩名子女亦各被判罰八十小時社會服務令。房署又指最近另有兩宗濫用公屋罪成個案，正研究是否收回有關個案涉及的單位。
根據公屋政策，住戶入住滿十年後，每隔兩年須申報家庭總收入以確定租金水平，房署發言人昨稱，近月共有五名公屋居民作出明知的虛假陳述，被法庭裁定罪名成立或上訴遭駁回。
擁私樓搵食車
其中一宗個案，一個公屋單位包括戶主及其子女共三人，因在填報○五及○九年的入息申報表時，隱瞞從私人住宅物業及商業營運車輛所得的收入，上月在粉嶺裁判法院被裁定作出明知而虛假陳述罪成。裁判官在參閱感化官報告後於本月判刑，戶主被判監八星期，其子女各被判罰八十小時社會服務令。
資料顯示，法庭於○八年六月首次把隱瞞資產避繳額外租金的人士判監，當時青衣長亨邨一名住戶，未有申報擁有九個私人物業而累積少交一萬八千元租金，被判入獄兩星期。
今次再有公屋戶主被判監八星期，為隱瞞資產或入息以避交額外租金個案中，判刑最高的案例。房署昨未有透露有關租戶累積少交租金金額及所住屋邨，有關單位目前仍未被收回，但該署發言人指正研究是否收回單位。
另兩居民罰款
另外，一名公屋居民因在○八年填寫資產申報表時隱瞞擁有私人物業，去年十月被判罪名成立，罰款八千元，該居民其後向高院上訴，今年六月被高院原訟法庭駁回。另一公屋居民亦因在○八年填寫入息申報表時少報約七千元收入，於去年五月被法庭罰款七千元，其上訴上月被法庭駁回，房署現正研究是否收回有關單位。