申辦亞運該花多少錢？可以有不同看法，如用對照法，年底的廣州亞運用了多少？二○○八年京奧的總支出是多少？倫敦奧運預算又如何？辦東亞運時，因有商界贊助，結果開支不超過兩億，政府二○○○年輸給多哈時開列的預算則是十七億，但日前曾德成公布政府再次申辦亞運的開支預算，卻飛升至四百多億，並以此數據來諮詢市民。
四百多億的概念是四分之三條高鐵，九龍塘四幅地皮，馬會全年五分之三的賽馬投注額，社會福利整年支出有餘。辦一次亞運大概有萬多二萬名運動員前來，四百多億，逐個計數，即兩百多萬一個運動員。曾局長以為他們都是劉翔的水平嗎？市民無論是對照抑或逐個計，都很難贊成用這個投資來辦一次亞運。
去年辦東亞運，雖然開展時有些混亂，但整體而言尚可，更重要的是辦東亞運，香港並沒有動用大量公帑來應付開支，也沒有刻意建造一些規模龐大的新場館，賽事幾乎都在香港原有的社區體育設施中進行，開支及動員則透過商業贊助和大量的義工參與應付。即是說，東亞運的舉辦，完全是倚靠香港原有的資源，端賴港人的團結性、使命感和一貫的高效率。
才隔一年，為何原來的務實作風竟然可以蕩然無存？市民不見得不期望香港申辦亞運，但決不會贊同辦一個天價亞運；政府開列的預算，已表明是不想申辦，不提便了，硬要透過諮詢來否決，顯然是要借民意來擺平內部矛盾。