別一本通書讀到老

筆者認為，中國走到今天，已不能再行「唯領袖主義」，過去尚且有「和尚唸錯經」，如今還怎能「一本通書讀到老」？毛澤東的經、鄧小平的經，即使證明過是好經，但都是中國尚未發展的經。今天，中國已經處於起飛階段，經濟規模已經躍升至僅次於美國。中國愈發展，與世界各國的利益矛盾就可能愈多，角力和博弈的對手也可能愈多，中國需要的是在新形勢下處理各種矛盾、謀求自己最大利益的策略，這肯定不是一句「韜光養晦」可以概括的。

熊光楷在廣州一個論壇上說，美國政府在○三至○九年六個年度的《中國軍力報告》中，都把「韜光養晦」翻譯為「hide our capabilities and bide our time」，意思就是「掩蓋自己的能力，等待時機東山再起」。此後，國外有些地方進一步翻譯成「隱藏能力，假裝弱小」、「隱藏真實目的」、「隱藏野心，收起爪子」等意思，潛台詞不外乎說「韜光養晦」是中國的權宜之計。

對此，熊光楷指上述解讀完全歪曲中國和平外交戰略方針的內涵和實質，給我們的正常對外交往造成不應有的負面影響。他還說，○九年九月中國出版的第六版《辭海》中，首次增加了「韜光養晦」的辭條，就解釋為「隱藏才能，不使外露」。他說，「韜光養晦」的核心含意就是不要鋒芒畢露，特別是自己有才能的時候更不要太張揚，這是中國人做人的傳統。

其實，「韜光養晦」是鄧小平在「六四」事件後面對國際制裁提出的，當時他在內部極度機密的會議上講，要「冷靜觀察，穩住陣腳，沉着應付，韜光養晦，善於守拙，決不當頭」；後來形勢有所好轉，又加上「有所作為」四字。顯然，鄧小平當初的「韜光養晦」絕不是「不要鋒芒畢露」、「不要太張揚自己」，熊光楷的新解並不符合鄧小平原意。

維護利益該硬就硬

當然，中國在發展處於好勢頭時不要得意忘形，不要張揚，更不能謀求霸權。但事實上，中國在成為眾矢之的時還要實行「韜光養晦」的本意，是不可能了。需要指出的是，熊光楷的解釋還是針對外國人，要人家不要誤會，其實最需要清醒的是中國高層，不要在忍讓的軌道上走慣了，成了軟骨頭，要謀劃與國家地位相符、最能維護國家利益的大戰略，該硬就硬，例如這回對日本。