本文重點
【本報訊】屯門紫田村村民不滿政府收地清拆而提出司法覆核，高院昨開庭決定是否准許申請。村民一方稱，地政總署只根據土地價值計算損失，又無安排村民日後住宿，認為不公平，有關決定亦違反《人權法》及《基本法》中保障家園的條文；有村民埋怨政府安排暫住一間三百多呎中轉屋，但比較紫田村逾千呎地方，有如「瞓落棺材」。法官最快本周五或下周一中午前，即趕及下周二清拆行動開始前作出裁決。
申請覆核的六名村民包括：黃偉興、陳子仁、七十六歲婦人歐少琴及其幼子周兆權，以及阮啟俊和周翠芳夫婦，答辯人為地政總署署長。
僅300呎難與千呎土地相比
申請人律師稱，地政總署以每平方呎賠償四百七十四元作計算，其中一名申請人有逾四千平方呎土地，加上其他賠償僅獲二百餘萬元，根本不足補償損失。而政府並無為申請人安排公屋，只願提供與市價租金相若的中轉屋讓各人暫住，最年長的申請人歐少琴，雖在油麻地有一間三百多呎的中轉屋可暫住，但相比她在紫田村逾千呎的土地，實在有如「瞓落棺材」，這種安排和賠償均對申請人不公。
地政總署的律師指出，申請人若對賠償不滿，應向土地審裁處尋求仲裁，而非引用《人權法》及《基本法》的條文提出司法覆核申請，而土審處是根據法庭條例釐訂申請人的損失，並未對申請人造成不公。
案件編號：HCAL 95,97-99/10