21/09/2010

播放本新聞相關短片

短打長擊:大學排名的迷思

英國高等教育調查機構QS公司最新公布的世界大學排行榜,英國劍橋大學超越自二○○四年以來雄踞榜首的美國哈佛大學,成為全球第一。有論者指出兩間大學學費的差異:二○一○至二○一一年度,劍橋一年的本科課程大約要五千多美元,而哈佛則要三萬四千多美元,換言之,後者幾乎是前者的七倍。

哈佛被擠退,如果有看過《福布斯》公布的二○一○年度美國最佳大學排行榜,也許不會太感意外,因為麻省一間小型私立大學──威廉斯學院擊敗了哈佛及耶魯;哈佛排第八,耶魯跌至第十位。《福布斯》表示,他們是根據學費、畢業生薪酬及學生的學習經驗來排名,換言之,其考慮因素直接關乎學生利益。

這種排名之爭,有時候只是茶餘飯後的談資,本身並沒有多大意義,排來排去,前十名仍是美國與英國之爭,今年美國佔六所,英國佔四所。有錢的父母依然可以選哈佛,在那裏唸書的非富則貴,多了一重身份象徵,頗合港人愛「演嘢」的心態:一年學費要成三十萬,加埋使費成六十萬,養大個仔點止需要四百萬咁少?

令國人沮喪的是,北京大學和清華大學這兩所國內最優秀的大學,可能是全球人才選拔最激烈的大學,但北大今年世界排名四十七,較去年上升五名;清大則排五十四位,較去年下跌五名。中國的大學要躋身全球十大,看來還有很漫長的路要走!

中國如要將教育發展成優勢產業,教育支出絕對不能落後於美英;把教育支出由低於GDP的百分之四提升至百分之五,與美英靠近,花錢廣納人才,則升呢有望。

洪戈