事實上，死人不懂辯白，將所有責任一肩挑，誰曰不宜？當然了，如果要細究的話，還是有不少破綻的。據報道，調查委員會的其中一個論據，來自當日生還的旅遊巴司機盧班，然而不可不知的是，盧班本身也是嫌疑人物之一，單是為甚麼讓一個身穿軍服手持武器的人上車，已夠啟人疑竇了，更別說他當日以指甲銼解手銬的曠世奇功，在聆訊期間突然失靈了，試問此人的口供可信嗎？

誰殺死港客，只是眾多疑團之一。有傳門多薩被副申訴專員勒索，可有此事？門多薩是否真的拘捕過市長之子？是否涉及借刀殺人？凡此種種，均有待菲國當局給一個說法。

港府高官明言，希望菲律賓當局公布的調查報告結果跟香港的報告內容不會有太大差異，又稱真相大白才是對遇害者及港人最好的交代，事件如何進一步發展，大家不妨拭目以待。同樣值得留意的是，調查報告除要求政府高官問責外，亦向當地傳媒開刀。還記得去年瑪京達瑙省省長選舉政爭，幾十位記者淪為犧牲品，慘遭槍殺，是有史以來最多記者殉職的單一事件，如今又隨時身陷囹圄，看來在菲國當記者當真是高危行業。