誤判形勢 鹵莽處理

為甚麼會這樣？也許原因是多方面的，但最為關鍵的因素還是兩國核心利益的碰撞。筆者過去一直認為，中日長期存在的歷史問題和領土及海權利益這兩大爭端，後者重於前者，參拜靖國神社的問題更多屬於認識問題，是務虛的領域，而釣魚島和東海的爭執則屬實打實的核心利益之爭。日本執政民主黨可在歷史問題上與北京較為一致，但在涉及核心利益上，日本朝野都是一致的。

不過，菅直人政府在這次釣魚島事件處理上，明顯是「誤判形勢」，非常幼稚地逼北京高調回擊，而自己也引火燒身。菅直人不知道「抓人容易放人難」，被抓的中國福建船長只是善良的漁民而已，若是有經驗的政治人士給你一個「絕食抗議」，而且你放我也不走，非要高額賠償不可，那樣，就算你贏了小澤繼續當首相，恐怕也要引咎辭職。正是菅直人政府的誤判和輕率，使到中日核心利益的碰撞提前爆發。

本來，一年前鳩山就任首相後即訪華，向中國領導人首次提出「東亞共同體」的構想，即建成一個自由經貿區，甚至成立亞洲共同貨幣，北京方面也迅速積極回應，中日兩國戰略互惠關係展現明媚的春光。北京還積極調和雙方的核心利益矛盾，同意對落實中日兩國二○○八年就東海天然氣田共同開發的「共識」進行「雙邊協議」的談判。這個共識是日本自民黨福田政府時達成的，日本方面認為是佔了便宜，自民黨對執政民主黨施加壓力，敦促他們落實。因此，當時北京同意談判也是給鳩山面子。這次菅直人如此鹵莽處理釣魚島事件，北京當然押後相關談判。

東海問題 不能再讓

事實上，這必然是北京與日本民主黨政府未來交手的一張重要的牌。北京也在這個問題上受到中國人民的極大壓力，北京不少人認為沒有必要將中方已開發、且在日方認為的中間線中方一側的春曉油田，也讓日本公司參股。更重要的是，北京在東海共同開發問題上遷就日方，沒有堅持與釣魚島共同開發問題一起談，無形中默認日方對釣魚島的主權要求，影響到中日對東海經濟專屬區的劃分，讓日方再佔便宜。

在這種背景下，中日要落實原來東海共同開發的共識基本上沒有可能。北京再讓步，必然被轟下台。