14/09/2010

播放本新聞相關短片

工會拒食死貓 食署秋後算帳

食環署日前突然就跪地小販婆婆事件向兩名食環署工會代表發信,話佢哋有關「署方卸責」嘅言論嚴重失實並有誤導性,對部門聲譽構成損害咁話。

咪住先,乜食環署仲有聲譽嘅咩?係人都知道,食環署近年醜聞多多,滅鼠無方令香港變成老鼠天堂,蚊患指數又弄虛作假,講起環境衞生更係令人反胃,轄下公眾墳場又撈亂屍骨,仲有工作人員返工蛇王,練功睇戲大覺瞓。食環署個朵早就臭晒。家陣署方煞有介事捍衞根本唔存在嘅聲譽,係咪好搞笑呢?

言歸正傳,食環署人員欺壓跪地婆婆嘅事大家一定記憶猶新。呢位年過七十歲嘅小販喺街上擺檔時,十幾個食環署人員殺到,要檢控同埋沒收貨物。婆婆跪地苦苦求情,食環署人員一於冇面畀,堅持檢控到底。睇唔過眼嘅仗義伯伯出手阻止,竟然都無端端惹上官非。後來輿論狂炳食環署冇人性,署方先至死死氣撤銷兩人嘅檢控。

本來呢,人非聖人,孰能無錯?做錯事認咗咪得囉,可惜食環署署長卓永興等高層不嬲卸膊成性,佢哋話喎,署方早就有指引,對老弱傷殘嘅小販要酌情處理,而前線人員拘控婆婆嘅時候,冇按照指引辦事。咁即係話,成件事都係前線人員搞出嚟嘅,唔關署方嘅事。死得佢吖,輕輕側吓膊就將成隻鑊卸甩晒,問你服未?

前線人員又點肯食死貓噃,有工會代表直言,署方此舉等同卸責前線員工。佢哋踢爆,署方嘅指引只發畀中層人員,前線人員未必了解,又話指引對老弱傷殘定義不清,等於夾硬要前線人員充當法官。

話時話,佢哋講得又幾有道理嘅,署方唔界定點樣先算係老弱傷殘,叫前線人員點運用酌情權呀?正如工會代表話齋,有啲小販睇起嚟好老,其實只有五十幾歲,咁告唔告?

署方被踢爆,老羞成怒,礙於當時群情洶湧,仲未敢發作。但係過咗唔夠一個月,佢哋就開始反擊嘞。署方信件措詞嚴厲不特止,副本仲發畀其餘十二個工會,咁做好唔尋常,等同警告信,直情係要炒人咁款。

呢一招擺明係秋後算帳,雖然署方實牙實齒話唔係打壓工會,但係有立法會議員質疑,署方如果不滿員工嘅言論,點解唔直接同佢哋溝通,反而單方面發信呢?反映卓永興只識掩飾,唔係認真面對問題。

真係一針見血,好明顯,署方根本唔係要解決問題,而只係想卸鑊,對外卸唔到,就對內卸,搵自己人嘅笨。唉,咁搞法,食環署又點會唔臭名遠播。叮!