景觀工程和花卉博覽是兩碼事，但都需要招標買花。民進黨的市議員把兩者混為一談，的確在混淆視聽；但不了解招標過程，或者從網絡列印幾張紙，是否就不可以提出質疑？

所謂幾張紙或不了解過程，發言人要說的，其實是你們有甚麼證據？但老百姓的想法很直接，比如說市民在市場能用低價買回來的東西，市政府如果花數倍甚至數十倍採購，市民怎會相信其中沒有舞弊呢？幾張紙，不過是讓名嘴說話時大聲一點，真正的批判來源於老百姓日常生活中累積的常識。

比如說人質慘劇，為何香港人會認為菲律賓政府漠視人命，菲警的拯救行動不專業？因為人們知道，作為行動指揮的正副市長，怎可在關鍵時刻離場吃飯，救人行動怎可拖延逾一小時；港人就算沒有當過拯救指揮，也能憑藉常識，看出其中的荒唐。

老百姓的常識，就是建構在過往的經驗，或是書本甚至電影的情節；人民判斷執政施政好不好，靠的也就是這種常識。前幾天，台北市政府正有三名官員涉花價舞弊被檢控，說明老百姓的常識判斷，往往比主其事者的行政大員更清晰。