美國佬有個壞習慣，就是經常把自己的價值觀放諸四海，言論自由如是，民主政治如是，現在連資本主義遊戲要怎麼玩也意見多多。兩大富豪蓋茨和巴菲特自己捐身家也便算了，卻又想到中國廣邀富豪聚首，說是交流慈善事業心得。他兩位早宣布捐身家了，好比玩牌梭哈，先大你一半，難保將來不大你全副身家，勸捐宴可能演變成鴻門宴，中國富豪隨時被劏到一頸血。
自由社會，捐獻與否，本來豐儉由人。難就難在中國有幾千年文化，明說着幼人之幼，老人之老，以仁為本，中國人的捐獻觀念從來都只往道德教條裏判斷，捐與不捐不就是善長人翁或為富不仁之名的分別？
多得資本主義，讓有錢人大條道理積累財富。就像田大少撰文所述，商人已經交足稅金，政府放着大筆外匯儲備閒置，卻不用於扶弱濟貧，搞得社會出現仇商仇富情緒。即是改善窮人生活，收窄貧富懸殊，純粹是政府的責任，而商人的責任就是交稅。連一直活在資本主義中的港商都這麼想，那憑甚麼要求近三十年才起步的中國富豪多作捐獻？
資本主義強調物競天擇，適者生存，是造成貧富懸殊的萬惡根源；可是沒有資本主義，社會根本不能創造財富。美國富豪現在捐身家，是要在這個弱肉強食、走到盡頭的制度裏加添理想主義色彩，玩弄的是意識形態；中國的改革開放道路才走了一半，富豪的捐獻態度，怎會擺脫多多益善、少少無拘的觀念？