案件押後至明日進行結案陳詞。這對因財失義的前度情侶，分別是原告呂輝烊和被告崔健敏。呂年約六十多歲，一頭白髮，身穿西裝戴眼鏡，外表斯文，從事海藻食品生意。崔現年五十二歲，頭髮染了紅色，紮髮髻，身穿T恤，外表較真實歲數年輕。崔自稱由內地來港，原本從事桑拿工作，呂光顧桑拿時結識她。
電話錄音證借錢買舖位
代表呂的大律師稱，兩人的「親密關係」發生於○四至○七年間，呂起初借錢予崔作生活費，崔於○六年表示要在北角英皇道買舖位，以經營足部按摩和美容生意，呂用自己的積蓄並向親友商借，再把逾三百萬元交給崔，但多番強調是貸款，絕非零用錢，至今只收回約十五萬三千元。呂又呈上與崔的電話對話錄音為證。
崔以「半鹹半淡」的廣東話質問呂時聲如洪鐘。她聲稱，她原本有一名小她十一歲的丈夫，兩人在○五年結婚，但呂為追求她，不時在清晨來電，令她和丈夫在同年底已「散band」，「家破人亡」。
崔表示，呂展開追求攻勢時，每次找她都會給予幾千元，但現時被舊愛翻舊帳，她怒不可遏謂：「佢同我上床時點計呀？……食咗飯唔使埋單呀？有冇啲咁嘅男人？我啲損失邊個計呀？」期間，她又無故「爆出」與呂沒有「變態性關係」。
崔指稱，她與呂相戀時，呂勸她不要工作，說會照顧她一輩子，呂在庭上斷言否認答應照顧女方一輩子，崔於是出示一封呂在兩人分手後寫的情信，內容指呂對於他們分開感到難過，呂在下款中自稱「痛苦的花生仔」。呂起初否認有寫信，但看過信又承認確有其事，但解釋是崔找丈夫威嚇他不要再追債，他擔心未能成功追債，才寫信「氹住」對方。
否認答應照顧女方一世
呂將一些借據呈堂，但崔否認簽過任何借據，要求法官找筆迹專家驗證，又指自己的戶口由呂控制，呂不時把錢轉帳到戶口再立即取走，她沒有取得任何金錢。崔反指呂挪用公款，但因公司要「查數」，於是要求假扮公司向她借錢，她當時加以拒絕。呂在庭上否認曾挪用公款。
崔承認○七年以一百六十萬元買下北角舖位，原計劃收租長期投資。為交付首期，她向銀行借五十多萬元，並扺押勞力士手錶和金飾獲十多萬元，她強調無投資生意，所有都由呂操控。 案件編號：HCA 134/08