公屋富戶急增，主要是因為港府停建居屋後，切斷公屋與居屋間的流轉，無法吸引公屋富戶遷出。可以預料的是，由於復建居屋至今未有定案，未來幾年公屋富戶數量勢將繼續飆升。

事實上，部分公屋富戶身家豐厚，已遠遠超越入住公屋的資格。本報記者前往多個公屋巡視，發現公屋富戶擁有名車的現象比比皆是，甚至在素有悲情城市之稱的天水圍區，亦有公屋住戶駕駛價值逾七十萬元的平治房車，簡直是一大諷刺。

與此形成鮮明對比的是，時至今日，全港仍有約十萬窮人居住於籠屋及板間房內，這些單位環境惡劣，危機四伏，但平均呎租隨時貴過半山豪宅。港府迄今沒有辦法取締籠屋及板間房，與公屋流轉機制失靈不無關係，富戶鵲巢鳩佔，「籠民」望樓興嘆，有人歡喜有人愁，兩者間的強烈對比，凸顯港府房屋政策之荒謬絕倫。

眾所周知，公屋是一項社會福利，本是為無力入住私樓的基層市民提供最基本的棲身之所，住戶經濟條件得以改善，理應將單位讓給其他更有需要的人。據房委會規定，凡入住公屋超過十年而入息達若干水平者須繳付倍半乃至雙倍租金，資產超過入息上限八十四倍者更須繳付市值租金及於一年內遷出。但實際上，近年被踢走的公屋富戶寥寥可數，可見上述規定猶如一紙空文，根本沒有切實執行，變相令入住公屋成為終身制。

正如學者批評，港府的公屋富戶政策實施二十多年，一直「唔湯唔水」，尤其是二○○二年停建居屋後沒有為公屋富戶提供任何安置方案，令公屋流轉中斷，導致社會資源嚴重浪費，影響市民上樓時間，對納稅人及真正有需要的人士不公平。學者認為，港府應在日後推出的資助房屋計劃中撥出部分名額供公屋富戶申請，否則公屋住戶收入兩極化的問題將日趨惡化，遲早爆煲。

可以見到，由於制度荒謬，港府的公屋福利不但沒有促進社會公平，反而造成不公狀況，加劇貧富懸殊，激化社會矛盾。試想想，當貧苦大眾瑟縮於籠屋之內，看到那些揸靚車的公屋富戶優哉游哉，他們心裏面會是怎樣的一種感受？對港府的整體印象又會是怎樣？本港社會矛盾日益惡化，民怨愈來愈高漲，豈是無因！

不患寡而患不均，不患貧而患不安。公屋富戶政策僵化不變，二十多年如一日，已引起社會極大爭議，如果當局不盡快檢討，坐視問題繼續惡化下去，遲早成為社會計時炸彈，帶來管治危機。當務之急是設立有效的公屋流轉機制，妥當安置公屋富戶，讓無殼蝸牛可以早日上樓。