儘管經過二○○○年申辦亞運失敗，但近年來仍不斷有人建議香港再接再厲，港足在東亞運破天荒奪取金牌，更激發起當局的雄心壯志，高官們大肆吹噓舉辦亞運能提升本港國際城市地位、推動體育及旅遊業。不過，對於香港的「亞運夢」，卻是政府熱民間冷，好大喜功、勞民傷財等批評之聲不絕於耳。

事實上，人們的質疑並非無的放矢。本港近年承辦國際大型運動會的經驗，主要來自○八年協辦北京奧運馬術比賽以及去年的東亞運，但表現只是不過不失而已。值得注意的是，不論是京奧馬術比賽還是東亞運，均凸顯本港的體育設施並不能適應舉辦國際賽事的需要，特別是東亞運的比賽場地，更是問題多多。作為主場館的將軍澳運動場竟坐落在堆填區及公路旁，而且只有寥寥數千座位，無法舉行開幕式；田徑跑道在開幕前夕更被發現凹凸不平，須進行重鋪。更離譜的是，射擊賽場竟然「爛尾」，以致部分項目被迫取消，或移師規模較小的私人場地。

本港大型體育活動硬件遠遠未如理想，軟件方面亦令人搖頭嘆息，一場東亞運，就將當局統籌大型賽事方面的種種問題徹底暴露於世人面前，連簡單如發售門票的安排，也搞得一塌糊塗，部分賽事在缺乏宣傳下，入座率已經慘不忍睹，就算有遊客專程前來觀賽，由於不設即場售票服務，令捧場客敗興而回，後來經輿論猛轟方急急補鑊，即場發售門票。

可笑的是，當局口口聲聲說要藉東亞運宣傳本港，但旅發局卻公開批評當局未有預留門票，令該局無法協助海外旅行社取票。可以想像，本港搞奧運馬術和東亞運尚且左支右絀，舉辦亞運只會出現更多甩漏，到時別說無法提升本港國際城市地位，只會成為國際笑柄。

退一步講，本港地方狹小，要物色地方興建大量體育場館和運動員村，相信並非易事。更何況，如何避免比賽場館長期丟空，淪為「大白象」，向來讓奧運等大型國際體育賽事主辦城市頭痛不已。如何解決這些實際問題，值得當局三思。

勉強承辦亞運會，出狀況貽笑大方尚在其次，更值得探討的是，主辦亞運會是否符合成本效益？眾所周知，舉辦大型體育賽事成本高昂，近幾屆亞運會的主辦城市也是虧損收場。其實別說是亞運，即使是奧運會這類全球矚目的體育盛事，亦因成本過高而令不少國家卻步，不久前去世的國際奧委會前主席薩馬蘭奇甚至擔心，奧運會在將來可能難以為繼。

有說廣州亞運總開支高達二千億元，相當於花掉廣州三年的財政收入，受到不少非議；一般估計香港要辦亞運，不花幾百億元不能成事。對此人們不禁要問，當局願意不惜工本大搞形象工程，為甚麼就不肯腳踏實地，為市民多做些實事呢？