施政報告還有一個多月出籠，近期樓價狂飆、貧富懸殊等問題愈演愈烈，到處都有人講香港社會出現仇富、仇商情緒，民間鬱結似乎難解難治。富貴黨前主席田北俊日前高調撰文，盡數政府一代一代均是守財奴管治，大鬧政府只顧充盈庫存、懶理弱勢階層。田少「忽然憐貧」後，政商界反應激烈，心戰室立即向親政府傳媒放風還擊，看來政府與商界在樓市過招後，似有將戰場移至扶貧及財政政策之勢。
田少這次發功，學者分析絕非隨興發表個人言論，更指他拿捏時機極巧，一是趁煲呔曾正大張旗鼓諮詢施政報告意見的機會；二是文章見報翌日，正是他有份創立的富貴黨與煲呔曾會面的日子；三是貧窮家庭剛因子女開學支出繁多倍感經濟重壓，最低工資的首個水平又即將敲定；四則是區議會選舉明年即至。
因此，坊間不乏認為田少此舉是商界轉移目標的高招，既拉個人或黨派選票，又為商界轉移箭靶。只是，瞄準外匯儲備來扶貧，建議的風險也實在高，何況，翌日富貴黨的表態亦頗堪玩味，富貴黨幾乎完全割裂以儲備扶貧的建議的關係與責任，主席劉健儀更聲言：「他（田北俊）是自由黨的前主席，（文章）不是我們的看法。」並強調該黨有自己的施政報告建議。
過去十三年，本港先經歷亞洲金融風暴、科網爆破，○八年又捱過全球金融海嘯，如今歐洲多國財政不穩，雙底衰退陰影揮之不去隨時襲來。從田少的文章見報後，政黨反應保留，看來以外匯儲備力保金融長城的概念似乎仍牢不可破。
調侃的是，田少這把扶貧之火沒點燃基層團體和應，反而燒着了政府，心戰室更回應一句：「為何只見人說仇富？沒聽到仇政府呢？」政圈中人拆局稱，本港社會不和諧愈見激烈，已逼得政府不得不出招，雙方在樓市整治上已見刀光劍影，如今儲備扶貧的文章又把政府套上「屈商界食死貓」的角色，即使不是為了民意，政府也要交差式澄清兼洗脫嫌疑。可是，走到這一步，政府與商界的裂痕必然擴大，大鬥法下市民會否得益實在難說。