03/09/2010

播放本新聞相關短片

如刀集:媚權比媚俗更可憎

當評論員容易流於媚俗,因為世界總是雅人少、俗人多,所謂俗,畢竟是主流。評論媚俗,少了創見,拾人牙慧,最壞也不過是通俗;然而自以為見解獨到,不媚俗、專媚權,企望的就是通權。

媚俗與媚權不難區分,媚俗評論通常說給百姓聽,媚權評論則是說給主子聽。別以為評論員就是個現代行當,實則專制時代早已有之,舊時評論員分兩種:一種專跟主子說民間主流意見,叫諫官,通常說了被閹,像司馬遷;一種專愛說主子中聽的話,叫太監,通常閹了再說,像小李子。

當今偏仍有這樣一票評論員,專愛媚權,立心和太監沒有兩樣,只不過太監是閹了下體,以示忠貞;媚權評論員則剪了舌頭,以示只懂學舌;糟糕的是,有的人連腦袋也一起割掉。

馬尼拉事件中,煲呔曾欲致電阿基諾三世。有人認為,煲呔曾區區特首,不應打這通外交電話,要打也是胡錦濤打。言下之意,是煲呔曾不夠資格。

媚權評論員用的正是太監對封疆大臣宣旨的口脗,以為貶了煲呔曾,等同宣示天威;恬不知我邦大國崛起,彼等蕞爾島國,怎受得起我國家主席直接通聯?胡錦濤之所以不打這通電話,不是認為拯救人質是小題大做,只是打了,不就抬舉了阿基諾三世這等島國寡人?媚權評論員忙於獻媚,卻不自覺洩漏把胡錦濤貶抑到阿基諾三世之流的潛意識,絕對夠得上一個政治不正確的說法。

徐傑昌