新方案提出三個設計概念，包括「城市中的公園」、「清明上河圖」、「藝術村落」，彷彿是為文化藝術內涵挑選出一個呈現模式，說白了就是怎樣包裝文化藝術。因此，政府老早便宣揚不會採用單一設計，而以其中一個作為主設計，再包容另外兩個設計；幾乎可以想像將來的西九，會是一個以中國傳統村落模式來呈現文化藝術而樹木較多的公園。

設計西九，不僅專業設計人，就算一般市民都會覺得好玩，就像玩「模擬城市」一類的電腦遊戲；但這個遊戲光入場費就得花掉二百多億，便不見得好玩。西九這類宏大構想，好比辦世界盃，當你連決賽周都沒資格參與時，便該老老實實的踢好外圍賽，遑論爭辦。

我們的中小學教育，不要說貝多芬、莫扎特或寫實派、印象派，部分家長甚且情願小朋友不要花時間上音樂、美術或體育課；為何長大了卻要突然佯作富文化藝術修養，充當披着羊皮的狼。期望市民多點文藝氣息，不會蓋好西九便成功；香港現在需要的不過是更體面的博物館、美術館，或更多的表演場地而已。