事實上，這個委員會壓根兒就是個橡皮圖章，不僅審批比率超高，且在五十九宗申請中，僅有十五宗經開會討論。前高官下海，往日官場累積的人脈關係、掌握的機密資料，對私人機構來說莫不是寶貴的資產，更可能造成不公平，茲事體大，竟然就靠幾趟公文旅行給敲定了，實在兒戲得很。

既然審批率幾乎高達百分之百，那麼剩下的兩宗被拒個案就有很高的參考研究價值了，連這樣手鬆的程序都過不了關，會不會是去為犯罪集團擔任顧問呢？可惜，對於個案被否決的理由、被否決的申請人身份及申請工作性質等資料，一概諱莫如深，讓人高深莫測，更遑論公眾監督了。

不過，這種「說不得」的情況，市民都習以為常了。醫生診治不得質疑，法官判決不可異議，否則隨時被扣上「藐視」的大帽子，看來平頭百姓還是安分守己、甘於被擺弄的好。

當然，這份報告也非不無是處，起碼筆者終於弄懂為甚麼當日梁展文面對如潮的批評聲音，那麼氣定神閒，那麼理直氣壯。九十七個巴仙的成功率嘛！搵真銀對於高官來說，根本就是「合理期望」，憑甚麼到我申請時就被你們這班刁民針對？