此一期間，中國也不是靜默，也有一系列國防部稱為「年度性演習」的軍事動作，最令國際軍事界關注的是，北京將進行新型導彈試驗，據說是具有強大的航母殺傷力的東風21D型導彈，上面裝有自動追蹤航母的雷達。

小心處理軍力報告

對於中美雙方發出的陣陣硝煙，有評論認為，中美未必會直接開火，但已進入「冷戰」階段。是耶非耶？這個判斷，其實不止關乎中美關係，實質關係整個世界格局的大趨勢。想一想過去的美蘇爭霸時代，即可判斷。若果認為中美已進入冷戰階段，那麼對中國而言，和平崛起的總方針要改變；對世界而言，就是和平發展的總趨勢將逆轉。所以，冷戰，在中美關係中可不是亂說的一個詞。

無疑，對於中國的快速發展，美國需要加以遏制，而且也正在採取各種手段給中國找麻煩。在這一過程中，美國不乏冷戰思維，這從美國剛剛出爐的中國軍力報告即可印證。在美蘇冷戰期間，美國國防部每年都公布蘇聯的年度軍力報告；軍力報告本身就是冷戰產物。但是，也正是這個報告，可以看出美國亦是小心翼翼處理這個敏感的問題。今年的報告已推遲半年發表，並改名為《中國軍事與安全發展報告》，雖然換湯不換藥，報告仍然主要介紹中國軍事現代化及對美國構成的威脅，但報告中引用了奧巴馬的一句話：「中美關係不可能沒有分歧和困難，但我們並非注定是敵人。」

事實上，與美國冷戰不符合中國的利益，與中國冷戰也未必符合美國的利益。中美之間的共同利益，在奧巴馬以及其他美國領導人與中國蜜月期間表現得淋漓盡致；就算雙方關係緊張，實際上一切經貿活動如期進行。中國和蘇聯最大的不同，就是蘇聯奉行霸權主義，對外擴張及發動戰爭。蘇聯陷阿富汗戰爭泥淖，就是美蘇冷戰的強烈特徵。而中國已經再三發誓「不稱霸」，中國的發展道路不是靠對外擴張，更不是殖民。此外，更為重要的是，中國已一再對美國講明，不挑戰美國在全球的利益。中國頂多是要拿回自己失去的領土，如南海島礁。

避開鋒芒施展巧計

從以上基本因素決定，中國不會主動與美國冷戰，就算美國的鷹派一心要與中國冷戰，中國也不會輕易上當。鄧小平在世之時，就定下了與美國「不搞對抗」的總策略，至今這個策略依然管用。重要的是，鄧小平的這個策略符合美強中弱的現實。對於美國的進逼，北京會避開鋒芒而用軟計巧計，人民幣匯率已連貶五天，就是一招。