八達通被揭發出售客戶資料，鬧得滿城風雨，引起社會廣泛關注後，金管局才急急補鑊，調查零售銀行處理客戶資料的手法，可謂後知後覺。正如有立法會議員指出，金管局在八達通事件後未有即時披露銀行業的情況，更無制訂緊急指引，明顯失職。

後知後覺也就罷了，最令人難以接受的是，金管局竟以銀行業條例作擋箭牌，拒絕披露涉事銀行名單，只是叫市民自行向銀行查詢。這就奇了，市民私隱被出賣，而銀行的身份卻受到保護，這到底是甚麼條例？又是甚麼邏輯？

亡羊補牢，本來未為晚也，無奈金管局不僅沒有檢討監管方面的失職，盡快堵塞漏洞，反而將責任推到市民身上，聲稱所有涉事銀行轉移客戶資料前均曾徵詢法律意見，又指客戶在開設儲蓄戶口或申請信用卡時已簽訂相關同意條款，似乎在暗示市民私隱被出賣是咎由自取。此外，金管局還強調不能代替私隱公署的執法角色，將球踢給私隱公署。

私隱專員公署也好不到哪裏去。私隱專員蔣任宏表示，已去信金管局等機構，提醒業界謹慎處理客戶個人資料。問題是，保障市民私隱是公署的分內工作，現在才發信提醒，難道不是太遲了嗎？再說，如果單靠勸喻就可以解決問題，市民私隱遭轉賣的事件，就不會一而再、再而三發生了。

事實上，連串私隱醜聞，恰恰凸顯現行私隱條例漏洞處處，存在不少灰色地帶。目前商戶轉賣市民私隱，私隱專員公署最多譴責了事，明顯是無牙老虎，儘管社會各界一直要求政府應將有關行為刑事化，惟當局至今仍未有正面回應。此外，不少商戶均設有會員積分計劃，並要求申請人填寫身份證號碼、收入及消費能力等個人資料，大部分在條款內聲明，可以在不預先通知下將有關資料轉移給其他機構。對於這種長期存在的亂象，私隱條例卻未能有效規管，所謂保障市民私隱，又從何談起？

私隱條例漏洞多多，私隱專員公署更是形同虛設。過去十四年內，法庭沒審理過一宗涉嫌違反私隱條例的個案；八達通出賣客戶私隱多年，影響廣泛，獲利豐厚，私隱專員公署竟一直懵然不知。實際上，私隱專員公署正事沒幹過幾件，浪費公帑、以權謀私等醜聞倒是不絕如縷。更有甚者，現任專員蔣任宏完全沒有保護個人私隱方面的經驗，反而在任郵政署署長期間有侵犯員工私隱前科。試問對這樣一個烏煙瘴氣的機構，市民還能抱甚麼幻想？

私隱買賣無王管，市民早已人人自危，擔心成為下次受害者。惟今之計，是成立獨立委員會，徹查連串出賣私隱醜聞，追究責任，同時盡快檢討私隱條例，堵塞漏洞，避免再發生同類事件。