按中一收生必須達六十一人的底線計算，目前全港有逾三十間學校陷入殺校危機，這些學校須考慮與其他學校合併或其他發展方案，若不成功，最快三年後被殺。更嚴峻的是，新學年中一適齡學童人口較去年大跌六千人，預計未來六年跌勢將會持續，也就是說，在殺校邊緣上苦苦掙扎的學校只會有增無減，當局暫緩殺校一年，根本無濟於事。正如教育界人士指出，當局此舉只是以政治手段解決教育問題的「緩兵之計」，目的只是暫時避免引起教師大規模抗爭，依然未能拆彈。

本港出生率下降，早已是人盡皆知的事實，既然小學面對生源不足的問題，中學豈能獨善其身？令人莫名其妙的是，當局不僅沒有未雨綢繆，早思因應之道，反而一直不肯正視問題。事實上，當局應對收生不足問題，頂多只是不斷降低收生底線，以及推行所謂自願減班計劃。

只可惜，這些紓緩措施根本無助解決問題。以降低中學收生底線為例，雖然當局將下限由七十一人逐步調低至現時的六十一人，但今年仍有三十間學校瀕臨被殺，可見降低「死線」根本不能扭轉適齡學童不足的問題，別說不能治本，連治標也不能。

至於自願減班計劃，儘管當局吹得天花亂墜，說可提升教學質素，騰出更多教學空間，為學生提供多元化科目選擇，實際上卻是雷大雨小，姿勢大於實際。大家可以看到，對於那些「爭崩頭」的名校而言，根本沒有必要自願減班；而在大部分名校拒絕參與的情況下，其他學校又怕被標籤為「不受歡迎」而裹足不前。難怪該計劃反應冷淡，首階段只有二十三間學校申請，佔合資格學校一成左右，部分收生不足的「重災區」更是零參與。

有人認為，當局對中學收生不足問題拖得就拖，是恐怕一旦手起刀落大舉殺校，將觸發教育界激烈反抗，造成難以收拾的局面。姑勿論實情是否如此，可以肯定的是，再拖下去，問題只會愈來愈難解決。更甚的是，由於隨時面臨殺校危機，教師在飯碗可能不保的情況下，難免士氣渙散，影響教學質素，最終受害的仍然是學生。

事實上，在新生成為「稀有資源」的今天，整體教育生態已被嚴重扭曲，學校爭奪新生無所不用其極，部分不是用教學質素吸引新生，反而出動銀彈政策，推出贈送課本、校服、全年午膳以至手提電腦的所謂「全包宴」。可以斷言，當局繼續迴避適齡學童不足的問題，上述亂象只會愈演愈烈。

不管怎麼說，中學收生不足的問題已經殺到埋身，無論是暫緩殺校還是自願減班，充其量只是頭痛醫頭、腳痛醫腳。正所謂，禁微者易，救末者難，如果當局繼續埋首沙堆，拖延問題，日後必定會付出更大的政治代價。