摑警案讓香港人義憤填膺，最憤的當然是網民；其次是被摑的同行，退休警察都要上街。政黨呢？你怎麼也猜不着，竟然是自由黨帶頭上街抗議，算起來，不是商人黨跟權貴的關係最密切嗎？民建聯向來只知贊成，要他們上街固然不用想；但平素口口聲聲為民請命，自詡民主女神、公義化身的泛民之流，在全民皆憤的時候，哪裏去了？

公民黨和民主黨都多律師，黨魁也是律師，律師是個專業，圈子窄得很，早期本地出身的律師都來自同一所大學，除了意味這個行業是港英殖民賴以管治而刻意栽培的精英，更反映這個行業之間，不論法官、檢察官或律師，多的是師徒、同門、同窗等種種關係，讓律師這個講究理性的行業，神奇地有着很感性的人際關係。

當一個裁決，公眾質疑有否牽涉到司法界的人際關係時，便說要司法獨立，那不僅是提倡獨立裁決，更是提倡司法權利貴族化，將民意獨立於司法門外；意思是公眾說的不算公義，司法說了才算公義。不要忘記，孟德斯鳩說的可是行政、立法、司法三權分立，律師政黨最常說法治精神，實則就是屁股坐在民選的立法會議席上，充塞腦袋的卻仍舊是殖民地律師的貴族思想。