和平示威是《基本法》賦予市民的權利，怎麼可能犯法？這話若出自一般人之口，不妨視為放屁，臭過就算了。但余若薇不是一般人，她是精通法律的大狀，她是公民黨的黨魁，她是立法會議員，她還被某些人封為「民主女神」，所以她更應該主持正義，捍衞市民的民主自由權利。可惜，口口聲聲民主自由的余大狀，這回卻與民主自由為敵，由「民主女神」搖身一變成了「民主女魔」。

按照余大狀的偉大邏輯，當年全國人大釋法，余若薇及一班同仁發起抗議行動，宣稱司法已死，這是不是對人大施壓、藐視中國最高立法機關呢？余若薇參與發動「變相公投」運動，還號召市民起義、革命，這又該當何罪呢？如果港人連和平示威、發表意見的權利都沒有，這是不是白色恐怖呢？只許自己起義，不准別人遊行；只許自己抗議，不准別人示威，余若薇自打嘴巴，十足的雙重標準。

難怪有人說，這次市民遊行示威的矛頭指向本港的特權階級，余大狀有唇亡齒寒之感，所以迫不及待地跳出來了。