筆者認為，黃海和南海兩個方向，不論對中國還是就美國而言，都不是等量齊觀的。中國的戰略重點應該在南海，而不是黃海；如果將重點放在黃海而不是南海，那麼就是「打空槍」，浪費彈藥，更重要的是，可能中了美國和越南的調虎離山之計，坐失收復南海部分失土的機會。

不必在意航母進入

「華盛頓」號航母參加黃海軍演，在筆者看來，是預料中事。首先，黃海是公海，而美韓演習也是選擇在靠近南韓水域一側，「華盛頓」號進入該水域，不合理不合情，但是合法。就是說，美國這一動作造成對中國的威脅，至少是不友好，但因為在公海航行，儘管有挑釁意味，卻沒有違反國際法，中國可以提出異議，但是也不能怎麼樣。上次，美韓針對天安艦事件進行的聯合軍演，「華盛頓」號因為中國的反對而沒有進入黃海，表現出美國外交的靈活性和現實主義。因為這次演習是針對北韓，美國仍希望爭取北京轉到支持南韓的立場，加大制裁平壤；也希望給中國軍方一次面子，換取其他利益。但是，這個給面子是一次性的，因為如果美國承諾航母永不進入黃海，等於承認黃海是中國的勢力範圍。相信，北京軍方和外交部單靠說話，是不能阻止美國航母到黃海軍演的。

因此，對於「華盛頓」號決意入黃海，中國也不必太在意。首先，可繼續堅持反對美國航母入黃海軍演的立場；其次，利用這次機會，作為一次跟蹤監視，以及模擬攻擊的演訓。但是，要絕對避免形成對抗。筆者上周談到南海策略，有「穩台避美鬥越」六字方針，要收復南海失土，就是要避免美國介入，也不能讓美國將中國的注意力調到北方。

美越核合作惹關注

說實話，「華盛頓」號航母進黃海能嚇唬誰？北京不把它當回事它就白演，就算進一百次黃海也是白搭。但是，南海就不同，越南佔我近三十個島嶼。有統計指，越南佔的都是島，中國能控制的都是礁。北京對此曾以為時間對自己有利，等自己國家和海軍實力再強大一些再解決，但事實不然，第一，越南對佔我島嶼進行大量移民，並進行永久性建設，已在兩島修機場；第二，越南侵佔我島嶼造成既成事實，還將問題國際化，孤立中國。

更引人矚目的是，美國與越南正就分享核燃料和核技術等議題進行深入探討，據稱美國允許越南進行鈾濃縮。美國對宿敵越南及北韓核問題的不同取態，北京能夠漠視嗎？