籲勿抨擊個別法官

香港大學法律學院助理教授張達明指出，藐視法庭的界線「唔可以咁科學化咁劃出嚟」，法庭在詮釋有關行為是否藐視法庭時，會平衡和平集會及言論自由權利，只有當有關行為超越一般可容忍程度，如有人集體圍堵法院妨礙法官離開，才有可能涉及藐視法庭。

他又稱，如案件涉及多名證人需提交證供，或有陪審團審理，法庭對藐視法庭罪的詮釋可能較嚴謹，但包致金姪女案屬上訴案，法庭主要考慮原審法官是否有原則性犯錯，會有專業判斷，理應不受外來壓力影響。

法律界人士黃國桐亦指，市民在遊行時表達對司法獨立的訴求，不會構成藐視法庭，「如果遊吓行都話會對司法機構構成壓力，個法庭都唔使做嘢啦，就算有隊軍隊喺門外，都唔應該影響判決」；黃國桐指余若薇應點出藐視法庭的界線，不要令人誤會，他建議市民避免抨擊個別法庭或法官。