身為公民黨黨魁的余若薇昨出席公開場合時,被問到包致金姪女襲警案引發的示威活動,她回應說,「當你話去示威,去到某一個程度,係變成對司法機構或者對某一啲司法人員施壓,其實可能係引致一個藐視法庭罪」,她續說,任由事態發展,或會令法官根據輿論來作裁決,損害司法獨立,而檢控示威者亦會引起更大反響,故希望上訴庭在判詞中作出非常透徹的解說。
言論被轟過火兼嚇人
對於余若薇的言論,城市大學專業進修學院學術統籌宋立功不估計其背後動機,但他指出,香港回歸十三年來,不時有市民遊行表達訴求,而司法界亦已表示對這宗案件的疑問,故余若薇的言論過火兼莫名其妙,於理不合,並會火上加油,隨時令今日有更多人上街。
107動力召集人何民傑則認為,余若薇的言論嚇人,並且會打擊市民言論自由及集會遊行權利,他說:「如果余若薇咁講法,咁啲評論員以後咪唔可以暢所欲言?仲有人大釋法時,法律界都有出嚟遊行,咁講佢咪自相矛盾?」他稱余的言論只會造成市民不滿,無助解決事件。
立法會議員王國興直言對余若薇的言論感到奇怪,「余大狀向來講求民主,尊重表達意見嘅權利,而示威亦係表達意見嘅一種,係無可厚非,點解依家話唔得呢?」他更謂,「唔單止示威,傳媒日日都批評法庭判得過輕,唔通咁又話藐視法庭?佢咁講係自相矛盾,雙重標準!」
網民號召黑衣大散步
經常在法庭門外拉橫額示威的立法會議員梁國雄(長毛)說,「如果係廿年前(示威),或者會話你藐視法庭,但今時今日已經唔會。」他指英國多年前亦有案例,一份報章評論法庭審訊,最終經歐洲人權法庭裁定不違法。他又謂,法官是會獨立思考,不會因示威活動而受到影響。
律政司前日就這宗襲警案要求原審裁判官阮偉明覆核判刑,結果阮官維持一年感化的原判,激化公眾不滿,網民即時將原定下周日舉行的示威,提前於今午十二時發起「萬人黑衣大散步」,由立法會步至禮賓府,又呼籲途經駕駛者響號支持「向不公平說不」。
有關網上群組至昨日傍晚已有近五千人加入,發起人坦言活動「未得批准」,又稱若行動成功,「下一站就是遊行到ICAC」要求立案調查事件。
自由黨青年小組今早十一時亦會遊行,由灣仔修頓球場遊行至金鐘律政司司長辦公室,要求維護司法公義及尊重執法人員,料約百人參加,包括退休警務人員。