本港近年發生多宗涉及精神病人的血案，暴露當局對精神病人支援不足，尤其是社區復康安排漏洞多多，令醫護人員無法掌握相關資訊，間接引致慘案。檢討報告雖然提出多項建議，但是否有助解決問題，仍令人懷疑。事實上，所謂社區治療令，已在英、美、加、澳等國家廣泛採用，目的是以法例強制院外病人與家人同住，按時服藥及覆診，確保病情獲得恰當跟進。惟須指出的是，社區治療令要想發揮成效，必須有各方面的措施配合。例如澳洲於一九九二年制訂全國性精神健康發展綱領，除了立例推行社區治療令外，當地政府亦會派專業人員走入社區，主動尋找及輔導潛在精神病患者，並在全國進行宣傳教育，教導國民如何與精神病康復者共融。

反觀香港，不但沒有一套完整的精神病復康政策，而且存在資源短絀、醫護人手不足、社區支援欠奉等連串問題。在這種情況下，當局近年大力鼓吹精神病人融入社區，無異將愈來愈多病人踢出醫院，埋下隱患。正如有專家指出，檢討委員會僅針對單一事件提出改善措施，終究是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，當局要想真正改善精神病的治療工作，必須從根本上改變資源及人手不足的現狀，社區治療令要想發揮作用，一定要有足夠醫護及支援人員跟進。

舉個簡單例子，本港公立醫院精神科的覆診時間平均只有七至八分鐘，由於時間短促，醫生往往無法掌握病情，乃至患者病情惡化也無法發現。此外，公立醫院至今仍普遍使用副作用較多的舊式藥物，亦遠遠落後於歐美地區。當局不肯增加資源，即使立法強制病人覆診、服藥，又有多大作用？

再看社區支援方面。以葵盛東邨斬人事件為例，兇徒曾有斬傷妻子前科，暴力傾向顯而易見，當局依然安排他單獨入住公屋單位。出事前，兇徒曾多次滋擾邨內居民，並且連續兩個月拒絕社康護士家訪，顯然事不尋常，而當局竟毫無警覺，警方不斷要求投訴者息事寧人，社署事發後仍聲稱「從未接獲相關求助」。正是由於醫管局、社署、房署及警方的疏忽，才會發生這宗奪命慘劇，兇徒所缺乏的顯然不是甚麼社區治療令，而是各部門應有的關注與跟進。

針對上述情形，報告建議各個部門成立跨部門工作小組，共同跟進精神病人尤其是病情惡化者的資料。但有人擔心此舉可能造成洩漏私隱危機，所以，如何在兩者之間取得平衡，釋除市民疑慮，當局仍須進一步考慮。

現代社會生活壓力沉重，精神病成為愈來愈常見的都市病。據醫管局資料，本港精神病患者總數在過往五年內上升逾兩成，成為整個社會不得不正視的問題。當局必須進行全面檢討，增撥資源，加強溝通，全面改善精神病的治療及復康支援工作，否則，單靠一紙社區治療令，我們實在看不出有多大幫助。