議員的批評絕非無的放矢。前日拍賣的聶歌信山道地皮，成交價高達一百零四億元，創出歷來第三高價，本財政年度剛剛過了四個月，庫房的賣地及補地價收入已高達四百二十七億元，不但遠超預算案估計的全年三百四十一億元收入，亦比去年度全年賣地收入高出近一倍。據此推算，本年度的地價收入隨時高達上千億元，庫房極可能錄得數百億元盈餘，對比預算案的二百五十二億元赤字預算，簡直差天共地。

政府不求有功、但求無過，財政預算稍為保守本來無可厚非，令人難以接受的是，年年預算年年錯，而且一年比一年錯得離譜，實在很難不引起人們的質疑。財政預算案與現實相差十萬八千里，變得毫無參考價值，在此情況下，當局如何制訂財政政策？如何規劃經濟發展？如何推動改善民生？

更加令人懷疑的是，當局年年估錯數，到底是因為官員理財能力太差所致，還是故意出錯？正如人們一直所質疑，政府刻意低估財政盈餘，甚至將盈餘估成赤字，無非為了降低市民對政府派糖的預期，逃避扶貧紓困的責任。當局不厭其煩地高喊「狼來了」，反映他們敷衍塞責，得過且過，罔顧黎民疾苦，對經濟民生全無承擔。

其實，港府對黎民生計欠缺承擔，早已為人詬病。近年來，本港獨沽金融一味，過度依賴投資市場，令財富集中於小部分人手上，佔社會絕大多數的中下階層市民收入則不增反減。然而，面對與日俱增的貧窮人口、冠絕全球發達經濟體系的貧富懸殊指標，當局不但沒有主動向貧苦大眾伸出援手，甚至將貧富懸殊歸咎為「統計問題」，放出「收入低於綜援才算貧窮」的風涼話。政府無情，市民無助，基層市民的生活一日不如一日，尤其是在金融海嘯後，大部分打工仔的收入至今未見顯著改善，反要承受新一輪通脹的打擊。

令人慨嘆的是，政府賣地收入大增，升斗市民不但沒有任何得益，反而成為無辜的受害者。不難預料，豪宅地價愈拍愈高，除了推高豪宅價格外，亦必將帶動中小型住宅價格及租金上升，進一步加劇通脹壓力，增加市民的生活負擔。不少議員建議，當局應該主動將多出來的收入用於扶貧紓困，制訂長遠社福政策，包括落實全港跨區交通津貼，增加對老人院舍和精神病復康服務的資助等等，藉以緩和社會矛盾。

事實上，香港近年紛爭不斷，社會矛盾日益惡化，主要原因就在於財富分配不公。不患寡而患不均，不患貧而患不安，政府再不設法改善現狀，社會矛盾只能繼續惡化下去，終有爆煲的一天。

「天之道，損有餘而補不足。」我們認為，既然政府財政大幅改善，在官富民貧的環境下，還富於民乃是應有之義，開倉扶貧、改善民生，已經成為社會的普遍共識，再也不容當局敷衍。