蔣任宏的任命爭議，當然不止戲劇性變身這麼簡單。有人屈指一數，他上任之後，香港五大監察機構的掌舵人全部出自公務員體系，包括私隱專員公署、平機會、申訴專員公署、審計署及廉政公署，這些監察機構理論上獨立於政府，以便對政府部門實施有效監督，如今可好，監察機構被退休高官逐一攻佔，主事者與政府人員本是同根生，到時做起事來，會不會思念舊情，放軟手腳？恐怕只有天知、地知、他們自己知。

監察失去獨立性，政府自損公信力，這個尷尬情形本來可以避免。當局透露，私隱專員職位申請踴躍，應徵者多達一百二十一位，其中不乏政府架構外的人才。令人百思不得其解的是，為何當局千挑萬選，偏對一個爭議多多的退休高官情有獨鍾？難道除了公務員，香港再也沒有合適人才？

政制及內地事務局局長林瑞麟煞有介事解釋，選聘蔣任宏是因為他有公共行政經驗，至於當年的侵犯私隱事件，蔣亦已積極補救，經一事長一智，相信擔任私隱專員後會做得更好。如此這般，索性將市民當白癡了。

私隱犯反客為主，私隱署自損公信，再添個林公公的偉大邏輯，這齣私隱線上的官場鬧劇，實在令人大開眼界。