不經不覺，又到一年一度的書展。書展最引人談論的，照例不是文藝，而是八卦。按說談書展，應講講今年新推出甚麼猛書，至不濟也講講今年有甚麼作家出席與讀者交流。可是不，今年書展最吸引人眼球的仍然是o靚模踩場，這邊廂一眾o靚模扭盡六壬，務求突破重重防線；那邊廂主辦單位大搞「警戒三級制」，一副如臨大敵的模樣，令人啼笑皆非。
不是說o靚模不吸引人，青春少艾嘛，誰不愛看？問題是，讓不讓o靚模著作進場，本身是一個不值討論的「偽議題」。不知何解，o靚模是否禁足，被部分人上綱上線，說成體現是否兼容並包，海納百川，問題是就算衷心擁護「文化平等」的熱心人士，會認為o靚模推出的所謂著作是文藝作品麼？情況就好比你推一車魚蛋燒賣到書展推銷，肯定進不了門口，這並不是看得起看不起的問題，而是魚蛋與書籍兩者壓根兒就不搭調。試想如果一早將o靚模產品──哪管它是寫真集也好，是攬枕也罷──放在動漫展發售，就不會發展出如今這場茶杯裏的風波矣！
當然，話又得說回來，o靚模期望在書展大賺一筆，錯不在她們。君不見這些年下來，書展已蛻變為促銷場，從商業角度看，是成功的。韓寒早前談到他的雜誌《獨唱團》時強調，這是一本純文藝刊物，外界期望它能改變社會，等於抱着看戰爭片的心態誤看了一齣文藝片，無論那文藝片拍得多麼出色，也是要失望的。港人誤將書展當作文藝片，能不失望而回？