古往今來，要毀掉一個國家或地方，可以有很多種方法，有些方法是明的，有些方法是暗的；有的方法是投其所好，有的方法是故意誤導。春秋戰國時期，越王勾踐問計於文種，怎麼能夠滅掉吳國？文種說，有六種方法，一是想辦法讓吳國上下事鬼神，這樣吳國就會日益空虛；二是美女相送，愉悅吳王，使他喪失鬥志；三是推薦能工巧匠，說服吳王大興土木建立華美宮室，使其財物困乏；四是派送一些阿諛奉承之奸人向吳王獻媚，使他狂傲驕橫；五是唆使吳國大臣進諫，激怒吳王，使吳國內部不和；六是乘吳國內亂衰敗，出兵攻打它，可一舉拿下。
勾踐用了文種的建議，滅了吳國。
香港回歸十三年，內亂不止，經濟衰退，走上自毀和被毀之路，是不是也中了某些勢力的「套」呢？是不是和英國人在撤退時的一系列周密部署有關？是不是和北京方面被「有系統的誤導」、做出錯誤決斷有關？
當年，英國人借九七後實施一國兩制、港人治港之機，拚命推銷「民主普選」，搞得香港回歸至今內鬥、內耗不止，且愈演愈烈；當年，英國人大肆推銷其文官制度和公務員多麼天下第一、英明神武，令回歸後北京不得不在董建華之後找「港英舊臣」曾蔭權當特首，實施所謂「公務員治港」；當年，英國人鼓吹治港的獨步良方就是「積極不干預」，致使香港回歸後經濟無法轉型，政府施政不作為。凡此種種，難道不都是毀港之道嗎？