香港地方不大，人口不多，但在國際賽事中卻屢獲殊榮。剛剛於哈薩克斯坦舉行的國際數學奧林匹克大賽，香港代表隊又傳回捷報，由六名中學生組成的團隊合共獲得一金兩銀三銅佳績，其中皇仁書院學生程德永連續兩屆奪金，連同今年一月在中國奧數獲得的金牌，在一年內成為三料金牌得主。更加難能可貴的是，在今屆賽事的六條題目中，其中一條乃由本港中學生擬定，有數學家盛讚，奧數題目十分刁鑽，通常由大學學者或大學生草擬，今次由中學生撰寫而獲選的確十分難得。

與此同時，由香港人創作的廣告也揚威國際。一間本港廣告公司以「雨傘袋」為題替慈善團體設計廣告，不僅成功喚起港人對早前內地西北部旱災的關注，而且在全球二萬多份參賽作品之中脫穎而出，奪得有廣告界奧斯卡之稱的「康城雄獅國際廣告節」最高榮譽金獅獎。

凡此種種，足證香港並不缺乏人才，無論是學術、科研，還是創意產業等各方面均取得非凡成就。可惜的是，由於港府不重視，加上制度上的缺陷，許多人空有一身本領，卻無用武之地，令香港失去不少寶貴的發展機會。

就以科研為例，港府科研資源投放不足，曾經引來港大校長徐立之及科大前校長朱經武異口同聲批評。更甚的是，即使本地科研人員獲得成果，港府也從來沒有積極幫助他們將科研成果商品化。一個最顯著的例子就是理工大學自行研發的電動車My Car，雖然獲得全球專家一致讚許，卻始終不獲港府重視，結果研究人員心灰意冷，不得不改與美國企業合作，一項由香港投資、港人研發的傑出科研成果，最終化為外國人的商機。

科研人員得不到應有支援，創意產業的處境也好不到哪裏去。人們可以看到，本港創作人才在國際上屢獲殊榮，在香港卻屢遭港府冷待，尤有甚者，當局連保護知識產權的工作也沒有做好，縱容不良傳媒一而再、再而三地侵犯版權。創作者的基本權益尚且欠缺保障，所謂創意產業不知從何談起，事實證明，當局口中的「創意產業」不過是句口號而已。

常言道，良禽擇木而棲。港府為叢驅雀、為淵驅魚，迫使不少人才或是轉行，或是轉往其他地區發展，難怪新加坡的科研研究生數目比香港足足多出三、四倍。得人才者得天下，香港在國際排名榜上不斷成為新加坡的手下敗將，豈是無因！

二十一世紀是人才的世紀，一個地區能否吸引人才，關乎整個地區的持續發展。令人失望的是，時至今日，港府的思維仍停留於上世紀五、六十年代，根本不懂得與時並進。大浪淘沙，在全球競爭愈來愈激烈的今天，香港不能前進，只能被淘汰！