對於黃海演習，起初南韓聲音很大，其實做主的還是美國。由於天安艦事件，南韓總統李明博主動宣布美韓聯合作戰戰事指揮權推遲從美國手裏交給南韓，既然指揮權在美國手上，南韓人還是要聽美國人的話。另一方面，對於這次炒得沸沸揚揚的黃海軍演，日本是「徐庶入曹營——一言不發」。其實，這件事並非與日本無關，美國第七艦隊的基地就在日本軍港橫須賀。一八九四年甲午戰爭，日本的艦隊就是從橫須賀出發，並在黃海偷襲清廷的北洋水師。也許，這回日本人樂得坐山觀虎鬥。

美日同盟有效箝制日本

不過，筆者認為，美國最終屈服，不派航空母艦進入黃海，默認中國門戶京津地區的黃海是關乎中國利益的勢力範圍，如果有枱底交易的話，中國不反對美國第七艦隊進駐橫須賀也是一個籌碼。

事實上，這亦涉及中國應如何看待美日同盟的問題。首先，日本人對美日同盟也有兩種不同的意見，主流意見是認同美日同盟；非主流的則認為美日同盟表面是保護日本，實際也是箝制日本，使日本不能成為「正常國家」，現在執政的民主黨就持這種觀點，但剛下台的前首相鳩山由紀夫和現任首相菅直人都是「胳膊扭不過大腿」。

事情就是這樣微妙，日本主流民意希望美國人為他們提供保護傘，但就得承受美國對他們在軍事方面的箝制。中國呢？一、認為美日軍事同盟是針對中國的，以中國為假想敵；二、北京也看到美日軍事同盟對日本的箝制作用，明白一旦美軍撤離，就算日本軍國主義不復活，日本的軍事力量大幅提高則是無疑的。記得美軍在第一次海灣戰爭風捲殘雲般推進並取勝時，日本人說勝利者其實是日本，因為美軍武器的晶片絕大部分是日本製造。如果不是美軍常駐日本，逼日本遵守《和平憲法》，相信日本可進身僅次美國的第二軍事強國。

中國海軍強過日自衞隊

最近，日本《朝日新聞》稱，日本軍官坦承，中國海軍已變得比日本海上自衞隊還強大。今年，中國海軍艦隊已兩次在沖繩本島和宮古島之間穿越，日本較客觀的評估是，日本除了在水面艦艇還有微弱優勢，在潛艇和戰機方面處劣勢，至於在導彈和核武方面根本無法比。由於美國箝制因素繼續存在，故日本軍力將愈來愈落後於中國。

中國目前對美國的總戰略是不搞對抗，不挑戰其霸權，而美國又能看住小兄弟日本，北京自然不反對美國駐軍日本。