16/07/2010

播放本新聞相關短片

消委會:iDTV最貴未必最好

【本報訊】高清電視日漸普及,但市民選購內置數碼電視廣播接收功能的iDTV,切勿「唔貴唔買」,消費者委員會的測試發現,iDTV的售價與質素未必有直接關係,最貴未必是最好,部分中價貨畫質反不俗。消委會又發現,不少產品追求機身纖薄,影響音域放射,而近半的iDTV在音質方面亦表現欠佳。

消委會總幹事劉燕卿指,今年首半年有四十四宗數碼電視機投訴,二十三宗涉追台等質素問題,十宗與售後服務有關,而今次測試的二十款三十二吋全高清iDTV,全通過追台測試。

錄影要另購外置硬碟

該會委託德國實驗室測試二十款iDTV,發現畫音質素表現參差;以五分為最高,十三款總評僅得三分或以下。「索尼KDL-32W5500」、「飛利浦32PFL5609D/30」及「三星UA32B6000VM」三型號在畫質表現最突出,同獲四分,但售價最貴、達七千元的「三星」型號,屏幕反光度頗嚴重,不太宜在光亮環境使用,機身雖最薄,但測試音質表現稍遜。

二十款產品中,以售價六千二百多元的索尼KDL-32W5500總評分最高,得四分,另有四款產品得分最低,總評分只得二點五分,另選購時應留意是否有較多影音輸入端點,供電視機接駁至音響器材。

測試又發現,部分聲稱有錄影功能的型號要另購外置硬碟,有些即使設置了預校錄影,也只是暫時關閉屏幕,而非切換到真正備用狀態,耗電達十五至三十一瓦特,惟「廈華LC-32KE46K」能真正在備用狀態下運作,耗電量僅零點八瓦特。

另外,消委會把一部「Olevia M320」送往測試,包裝良好無受損痕迹,卻無法啟動,無聲無畫只亮指示燈,該會須另購一部測試,並已經去信代理商,暫時未有回應。

為應屆會考生打打氣,請瀏覽on.cc《放榜無限分2010》專輯