本文重點
《最低工資條例草案》在立法會辯論兩天、共逾二十小時後，昨日仍未三讀通過，馬拉松式辯論今日繼續，由於休會在即，議會今晚或需通宵審議。昨日的焦點是議員提出多項修訂，包括將外傭納入最低工資保障，甚至防止僱主巧立名目迴避最低工資的建議都全軍覆沒。不過，議員亦成功否決了港府要求廢除《行業委員會條例》的條文，保留了特首針對個別行業制訂標準工時及超時補水的權力。勞工界形容今次僅屬「小勝一仗」，批評草案仍未能有效保障基層勞工權益。
立法會昨早九時復會繼續辯論草案，曾發表「廿蚊論」的飲食界議員張宇人，不滿有議員將最低工資立法政治化，藉此攻擊不同意見人士，警告將最低工資定在時薪三十三元，會令大批小型食肆結業。旅遊界議員謝偉俊亦質疑一刀切的最低工資難以在旅遊界實行，亦不能解決貧窮問題。
民主黨議員李永達反駁，高租金才是影響中小企營運的關鍵要素，但功能界別議員對此隻字不提，促請他們不要誇大最低工資的影響。草案最後以五十三票贊成、一票反對高票通過二讀，唯一反對的為謝偉俊。辯論之後進入修訂階段，各項由議員提出的修訂，包括將留宿家傭納入保障範圍、規定候命時間及往返非慣常工作地點的交通時間亦須支付最低工資，以及不得以假日和超時津貼用作補貼底薪等，皆先後遭到否決，僅在保留《行業委員會條例》方面取得突破。
港府擬廢法被批「暗度陳倉」
現行《行業委員會條例》訂明特首有權因應大罷工等特殊情況，成立行業委員會制訂個別行業的最低工資、標準工時及超時補水金額。勞工及福利局局長張建宗形容該法例是過時古董，過去七十年都從未引用，因此建議透過最低工資草案第十八條進行廢法。街工梁耀忠狠批港府「暗度陳倉」，在毫無諮詢下廢法，令打工仔喪失獲法例保障標準工時的機會。議員最終於二十六票贊成、二十八票反對及一票棄權，否決將第十八條納入草案文本，保留了該條舊法例。
梁耀忠坦言對成功阻止廢法感驚訝，但指今次僅屬「小勝一仗」、「先入一球」，基層勞工仍未取得真正勝利。工聯會議員葉偉明表示，將來勞工界可就特首拒引用該項舊法例提出司法覆核，迫使港府制訂標準工時。
立法會今早九時繼續辯論草案，包括每年檢討還是每兩年檢討最低工資水平一次，如今晚仍未能完成所有議程，將破例通宵開會。