廣管局目前就免費電視發牌展開諮詢，申請營辦免費電視的公司包括城市電訊（香港）有限公司、奇妙電視有限公司及香港電視娛樂有限公司，由於新牌照數目不設上限，三間公司可能同時獲發牌加入免費電視戰，與現存兩間電視台一較高下。

建議綑綁式推銷廣告

但從營商角度看，電視台廣告收益難免被分薄，市場自會汰弱留強。香港市務學會主席嚴啟明坦言，收看電視的觀眾數目減少已屬全球問題，在互聯網、手機及戶外廣告影響下，電視台的廣告收入只會愈來愈少。他直指，一旦再有免費電視台加入戰團，對積弱的亞視可謂雪上加霜，但對有線電視亦未必有利。他解釋：「既然廣告商畀錢喺免費電視台落廣告，點解唔落喺多啲觀眾嘅無綫？始終保障大啲，風險細啲。」

他建議新競爭者要突圍便需打破目前的綜合節目模式，增加針對特定群組製作節目，如年輕人、長者、準父母及準結婚人士等，而現時申請免費電視台的申請者都有經營收費電視，若日後獲發免費電視牌照，可以考慮「綑綁式」推銷廣告，藉此增加廣告收入。

鍾先生 （紀律部隊） 我都擔心突然間多咗咁多電視台，會對電視業界造成壓力，或者製作啲破格節目，影響社會風氣，政府最好控制牌照數目，批一至兩個牌先，以免競爭過大。	吳小姐 （預科生） 政府應該避免電視台成為政治工具，同埋會影響社會風氣，發牌時要規範節目內容同發牌數量，最好先發一個牌，之後檢討做得好唔好，才考慮再續牌或增發牌照。	莫先生 （預科生） 依家電視台有啲遊戲節目意識都唔好，若果日後競爭加劇，擔心會有更多渲染色情嘅節目影響小朋友嘅道德觀，政府應該慎重啲，唔好濫發牌。

但叫人擔心的是，電視台收視競爭激烈，但節目質素卻未必有改善。立法會資訊科技及廣播事務委員會主席譚偉豪直言，台灣、內地等免費電視頻道眾多，電視台為提高競爭力，製作別具創意及優質的電視節目，以增加收視率，博取廣告客戶青睞。不過，譚不諱言，因電視頻道增加，廣告客戶被攤分。弱勢細台可能會以「出位」或譁眾取寵的節目吸引巿民收看，但質素卻難有保證，對巿民來說未必是一件好事。

弱勢台恐淪政府喉舌

城巿大學專業進修學院學術統籌宋立功更指，「其實我覺得香港人口有限，多一個電視台已經足夠，太多電視台反會出現反效果，有人或會製作譁眾取寵、濫竽充數嘅節目去吸觀眾增收視。」宋坦言，在新電視台衝擊下，電視廣告收益分薄，新加入者必須具備雄厚資金，以便頭三、四年有能力「蝕得起」，待穩定後廣告才會慢慢增加。

但他警告，電視台數目增加，難以避免出現政治化現象，部分弱勢電視台甚至會淪為政府喉舌，尤其現時已有電視台對敏感題材自我過濾，不排除此情況會愈演愈烈。